Mega wrote:
> Dnia Sun, 17 Apr 2011 23:33:42 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 17 Apr 2011 06:25:37 +0200, bingo napisał(a):
>>
>>> Witam
>>> Piszę w imieniu kolegi, któremu straż gminna przysłała zdjęcie z fotoradaru
>>> i wniosek o okreslenie kto jechał pojazdem celem "przyłożenia" kary w
>>> postaci mandatu (250 zł) i punktów karnych (6 pkt).
>> I dzięki temu można się spokojnie wywinąć. Otóż ustawa nie nakłada
>> obowiązku podawania 'kto kierował'.
>>
>>> I tu pytanie . Co z tym zrobić?
>> Uprzejmie odpisać, że właściciel pojazdu nie wie kto w określonym miejscu i
>> czasie kierował pojazdem. Tyle.
>>
>> Jeśli SM wyśle wniosek do sądu o ukaranie, to w sądzie podnieść, że SM nie
>> pytała komu powierzył, a 'kto kierował', a ponieważ nie był świadkiem na
>> miejscu zdarzenia, to odpowiedział zgodnie z prawdą.
>
> Uwaga, podane informacje są fałszywe.
>
> Niepodanie kto prowadził typowo kosztuje 500zł,

Bzdura.

> choć zdarzały się
> wypadki "wykręcenia" się w sądzie - ale każde tłumaczenie jest
> rozpatrywane indywidualne.

Zwykle sąd nakłada bez rozprawy. I zwykle tyle, ile byłoby mandatu

A po trzecie to właśnie trzeba odróżnić powierzenie od kierowania

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)