Użytkownik "Mario" napisał:
> Załóżmy, że jesteś w stanie napisać krótszą pętlę niż wygenerowana z C
> przez kompilator. Ale musisz napisać znacznie więcej kodu, we którym masz
> znacznie większe szanse pomylić sie. A pętla w C jest prosta jak
> konstrukcja cepa.

tak, wiem że kod w C jest piękny, te wszystki odstępy, tabulatory,
komentarze, wszystko tak piękne że tylko podziwaić i takie proste, dlatego
stosuje sie języki wysokopoziomowe, ale jest dróga strona, kosztem łątwizny
jest niestabilnosć, bnłęduy io brak kontroli, to są fakty a nie moje
widzimisie, acha a co do błędów w kompilatoraach to każdy kto sie świeżo
uczy jakiegoś języka to takie błędy znajduje w ilościach huirtowych na
porządku dziennym:O(
acha, no i cały brak kontroli polega na tyum że nasz funkcję jako czarne
pudełeczka, a wiec nie masz kontroli nad tym co w środku a włąsnie te
nieprzewidywalnme błędy biorą się gównie z niewiedzy a nie z
nieumiejętnosciu programowania


> Przecież ty pisząc w asemblerze też nie interesujesz się jak to jest
> realizowane na poziomie mikrokodu.

przecież instrukcje w asemblerze to jest wąłśnie mikrokod (jedna instrukcja
jest zamieniana na ciąg zer i jedynek (i dokłądnie wiesz na jaki a jak znasz
arhitekturę to i wiesz jak te instrukcje są wykonywane)


p.s. zboczyło sie trochę z tematu a wiec do sterowania wentylatorem mo zna
kupić sobie taki mały sterowniczek mieszczący się w puszce eleltrycznej
9mozliwy do programowania z PC, kupujesz, programuijesz, podłączasz i
zapominasz:O)