On 2012-08-03 19:58, SDD wrote:

> Bo w Polsce nawet dowod zdobyty w wyniku przestepstwa moze zostac
> uwzgledniony przez sad w zakresie tego, co udowadnia.

Owszem, sądy mają prawo "swobodnie oceniać dowody" a zasady "owoców
zatrutego drzewa" niby nie ma. Za to pewna ustawa mówi, że instytucje
państwowe (np Policja), zwane "organami" działają na podstawie i w
oparciu o właściwe przepisy prawa. ;-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Organ_pa%C5%84stwowy

I pamiętam, że całkiem niedawno sędzia spuścił na tzw drzewo (choć może
był to szczaw) milicjantów z ich nielegalnymi dowodami twierdząc, że
dowód może i jest, ale ich zachowanie wykraczało poza prawo a jak
wiadomo czynność sprzeczna z prawem ... no, jak to nazwać, "nie miała
miejsca".

Inan sprawa, że przeciwnikiem ww "organu" był jakiś "lepszy cwaniak" z
gatunku tych, co "matkę staruszkę wożą na tylnym siedzeniu, żeby
wrabiać" dzielnych stróżów prawa.


--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."