Re: sprezarka spiralna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › sprezarka spiralna › Re: sprezarka spiralna

X-Received: by 10.31.41.214 with SMTP id p205mr4395503vkp.13.1517704100919; Sat, 03
Feb 2018 16:28:20 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.41.214 with SMTP id p205mr4395503vkp.13.1517704100919; Sat, 03
Feb 2018 16:28:20 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!i22no7021277qta.1!news-out.google.com!e39ni2302q
tk.1!nntp.google.com!i22no7021275qta.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Sat, 3 Feb 2018 16:28:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <udnwh6w3svc.xmpbjhbo44u$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=121.159.156.78;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 121.159.156.78
References: <udnwh6w3svc.xmpbjhbo44u$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: sprezarka spiralna
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 04 Feb 2018 00:28:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 4009858146
X-Received-Bytes: 2032
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:40249
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 4 lutego 2018 08:27:20 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Takie cos
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Spr%C4%99%C5%BCarka_sp
iralna
> http://pneumatyka.com/sprezone-powietrze/sprezarki-s
piralne-sf/
>
> Dlaczego oni pisza, ze sie nie stykaja spirale i nie ma potrzeby
> smarowania ?
> Przeciez jesli sie nie stykaja, to gaz przecieka.
>
> I jeszcze pisza, ze drgan nie ma ... przeciez ta spirala to drga na
> boki.
>

W Wikipedii przełącz się na angielską wersję artykułu. Zobaczysz że polski tłumacz
połączył dwa akapity w jeden, ale zignorował to że drugi akapit jest zupełnie o czym
innym (o pompie perystaltycznej), więc wyszła bzdura.