Użytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisał w wiadomości
news:4BE07D75.8070704@dominik.net.pl...
> On 2010-05-04 12:46, Gamariel wrote:
>> Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem
>> M :), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :(
>
> Jak Cię tak boli coś na "S" to to sprzedaj i bądź szczęśliwszy. Widać z
> jakiegoś powodu jednak wolałeś kupić to zamiast tamtego.
>
-------------
Mnie to nie boli bo nie mam tych korpusow u siebie.... pracuje dalej
Minoltami - a z mojej tresci w ogole nie wynika ze jestem posiadaczem
Soniaka.
---------------------

do góry

nadal wiem że nic nie wiem ale dzieki za zainteresowanie tematem.

Pozdrawiam All

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> nadal wiem że nic nie wiem ale dzieki za zainteresowanie tematem.
>
> Pozdrawiam All
>

Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta zależy
od ceny i ich stanów technicznych.

Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

do góry

>
> Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta zależy
> od ceny i ich stanów technicznych.
>

puszka - puszką...
pomyśl do której z nich będziesz miał lepsze i tańsze obiektywy....
to jest b. ważne..
pozdr.
Gr

do góry

>> Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta
>> zależy od ceny i ich stanów technicznych.
>>
>
> puszka - puszką...

Akurat tutaj jest różnica. A szkła to całkiem inna bajka.

Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

do góry

Dnia 04.05.2010 dominik <u...@d...net.pl> napisał/a:

> A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu

No to pozwoli na utrzymanie +1ev (i to tylko ręki, bo obiektu już nie),
na zysku z poziomu szumów w użytecznym iso w d20 zyska +3,+4ev jak nie
lepiej (nie znam tego sony, ale takie są typowe różnice w klasach
ccd-cmos).

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

> >> Osobiście bym wybrał 20D, to znacznie wyższa półka aparatów. Reszta
> >> zależy od ceny i ich stanów technicznych.
> >>
> >
> > puszka - puszką...
>
> Akurat tutaj jest różnica. A szkła to całkiem inna bajka.
>
> Pozdrawiam
> ============================
> Krzysztof Wysocki
> ArtsDesign - projektowanie graficzne
> www.artsDesign.pl


A mógłbyś rozwinac temat puszek?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Rzecze laik:

> A mógłbyś rozwinac temat puszek?

Od kiedy do środka nie możesz włożyć identycznych filmów, puszka nabrała
znaczenia.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W poście <h...@t...hamstera.pl>,
Mateusz Ludwin nabazgrał:
>> A mógłbyś rozwinac temat puszek?
>
> Od kiedy do środka nie możesz włożyć identycznych filmów, puszka nabrała
> znaczenia.

Co więcej: skoro puszki wybiera się ze względu na matrycę, to pozwolili
sobie je pogorszyć względem analogów. W celu przedłużenia parcia na nowe
jak już matryce będzie trudno ulepszyć.

do góry

On 2010-05-05 17:23, Sergiusz Rozanski wrote:
>> A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu
> No to pozwoli na utrzymanie +1ev (i to tylko ręki, bo obiektu już nie),

Po pierwsze nieprawda co do skuteczności stabilizacji - waha się ona w tym
modelu w granicach 3EV w zależności od sytuacji. Po drugie stabilizacja ta
radzi sobie z wieloma niekorzystnymi sprawami jak np drgania lustra czy
poruszenie spowodowane wciskaniem spustu. To naprawdę wiele pomaga.


> na zysku z poziomu szumów w użytecznym iso w d20 zyska +3,+4ev jak nie
> lepiej (nie znam tego sony, ale takie są typowe różnice w klasach
> ccd-cmos).

I generalizując wpuszczasz się w maliny bo porównujesz aparaty odległe od
siebie w czasie. Canon 20D jest bardzo starym cmosem, a sony A100 jednym z
ostatnich CCD w lustrzankach (potem było już tylko 14Mpix CCD w A350).
Owszem CMOS canona nieźle się broni, ale stanowczo przesadzasz z 4EV w
czułości. Porównaj liczbę szczegółów przy np. iso 1600 to się raczej
zdziwisz tym bardziej, że A100 nie jest jakkolwiek odszumiane.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry