Witam,

Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.

Co byście wybrali?
jakie ZA a jakie PRZECIW?

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Rzecze laik:

> Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
> 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
>
> Co byście wybrali?
> jakie ZA a jakie PRZECIW?

Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :)
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Rzecze laik:
>
> > Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
> > 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
> >
> > Co byście wybrali?
> > jakie ZA a jakie PRZECIW?
>
> Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :)
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-)))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Rzecze laik:

> Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-)))

Sony.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "laik" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:3461.00002233.4bdff85c@newsgate.onet.pl...
>> Rzecze laik:
>>
>> > Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej
>> > cenie.
>> > 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
>> >
>> > Co byście wybrali?
>> > jakie ZA a jakie PRZECIW?
>>
>> Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :)
>> --
>> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>>
>> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> Jakem laik to zapytowywuję dalej : który z tych aparatów to trabant? ;-)))
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


----------------

Witam

Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem M
:), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :( Ale do
rzeczy... otoz trabantem bedzie tu zdecydowanie A100. 20D to zupelnie inna
bajka, polka czy jak kto woli poziom, poczynajac od budowy i ergonomii
korpusu, a konczac na jakosci zdjec. CMOS to CMOS i tyle :) Dodatkowo, jak
ktos lubi (a ja taka osoba jestem napewno) duze i ciezkie korpusy, solidnie
wykonane to patrzac na A100 nie powinien w ogole sie zastanawiac. Jedyna
zaleta A100 jak dla mnie jest bezproblemowa wspolpraca z MF ze stajni M42 i
tyle w temacie. Bezproblemowa, bo to praktyczna kopia M5D, ktora jak inne z
tej stajni dzialala idealnie z tymi szklami.

Chyba nic wiecej nie trzeba pisac :)


Ps. Oczywiscie moim zdaniem mimo wszystko bardzo duzo do gadania ma
przebieg, ogolny stan techniczny - ale to chyba oczywista oczywistosc :)

Pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "laik" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:3461.00002232.4bdff570@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
> 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
>
> Co byście wybrali?
> jakie ZA a jakie PRZECIW?
>


Martyna Wojciechowska reklamuje SONY - mo musi być dobre ;-)))

--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

Zapraszam do odwiedzenia:
www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia
www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia
http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:hrp45v.558.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze laik:
>
>> Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
>> 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
>>
>> Co byście wybrali?
>> jakie ZA a jakie PRZECIW?
>
> Wolałbyś używanego merca czy używanego trabanta? :)

Zależy z jakim przebiegiem ;) Napewno wolałbym mało "śmigane" S od
zajeżdżonego C :)

do góry

Użytkownik "laik" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:3461.00002232.4bdff570@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
> 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.
>
> Co byście wybrali?
> jakie ZA a jakie PRZECIW?
>


Całe szczęście że nie zapytałeś C czy N ;) To dopiero byś wojne rozpętał :)
A tak, spoko. Wyznawcy C się szybko wyszumią a użytkownicy S będą w tym
czasie zajęci robieniem zdjęć ;)

do góry

> Pytanie jak w temacie. Aparaty jako uzywane mozna kupić w podobnej cenie.
> 20D to niby wyższa półka ale sony wg katalogu ma lepsze parametry.

A o które parametry chodzi ?

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-D
atabase/Compare-cameras/(appareil1)/178|0/(appareil2
)/216|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony

--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

do góry

On 2010-05-04 12:46, Gamariel wrote:
> Nie jestem jakims specjalnym zwolennikiem C, a wieloletnim wielbicielem
> M :), ktorego juz niestety nie ma, a zostalo tylko cos na S :(

Jak Cię tak boli coś na "S" to to sprzedaj i bądź szczęśliwszy. Widać z
jakiegoś powodu jednak wolałeś kupić to zamiast tamtego.


> Ale do
> rzeczy... otoz trabantem bedzie tu zdecydowanie A100. 20D to zupelnie
> inna bajka, polka czy jak kto woli poziom, poczynajac od budowy i
> ergonomii korpusu, a konczac na jakosci zdjec. CMOS to CMOS i tyle :)

Jedynym korpusem w serii zbieżnej z dwucyfrową canona jest A700. A100 była
puszką konkurującą z trzycyfrowymi canonami.
Co do porównania fizyczności to darujcie sobie. Odwieczny dylemat czy
kupić nowsze, a lepsze parametrami czy jednak starsze, a wyższej serii.
Pytanie pojawia się średnio raz na miesiąc.


> Dodatkowo, jak ktos lubi (a ja taka osoba jestem napewno) duze i ciezkie
> korpusy, solidnie wykonane to patrzac na A100 nie powinien w ogole sie
> zastanawiac.

Solidność ma różne twarze, dla jednych to będzie całość wykonana z metalu,
a dla innych coś co się nie psuje mimo plastikowych elementów. A100 w
swojej klasie nie wyróżniał się nadzwyczajnym wykonaniem, ale te puszki
nie są szczególnie awaryjne i działają całkiem nieźle.


> Jedyna zaleta A100 jak dla mnie jest bezproblemowa
> wspolpraca z MF ze stajni M42 i tyle w temacie. Bezproblemowa, bo to
> praktyczna kopia M5D, ktora jak inne z tej stajni dzialala idealnie z
> tymi szklami.

Współczuję każdemu kto dzisiaj kupuje lustrzankę cyfrową tylko po to by
korzystać z M42. To nie o to chodzi w tych aparatach.
A100 ma jeszcze kilka innych zalet, jak chociażby stabilizacja obrazu czy
DRO. Od canonów szumi więcej, ale nie wiem czy od tak starych jak 20D też
zważywszy jeszcze na różnicę w Mpix.


> Chyba nic wiecej nie trzeba pisac :)
>
> Ps. Oczywiscie moim zdaniem mimo wszystko bardzo duzo do gadania ma
> przebieg, ogolny stan techniczny - ale to chyba oczywista oczywistosc :)

A widzisz.. a moim zdaniem w pierwszej kolejności liczy się logo. Tak
właśnie. To które się uwielbia i utożsamia z nim. Daj takiemu Mateuszowi
najlepsze sony, a będzie się czuł z nim pokrzywdzony. Co tam przebieg, co
tam serwis czy specyfikacja lub stan aparatu.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry