at Tue 12 of Jan 2010 11:52, cichybartko wrote:

> On 2010-01-11 23:22, musiał wrote:
>>> lustrzanka nawet ta z niższych segmentów. Jednak jeśli się kusimy na
>>> Live View to oczywiście z podstawową funkcją w tym trybie jaką jest
>>> histogram na żywo a to dyskwalifikuje Nikona mimo fajnych i tanich
>>> szkieł w systemie.
>>
>> a sony a330 ma histogram na żywo ?
>
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9110&p=3
> Tam jest animowany gif z wyświetlacza w trybie Live View, jasno z
> niego wynika że histogram jest dostępny. Warto by się teraz
> wypowiedział ktoś kto dobrze zna system Sony, chodzi o to czy
> informacje do histogramu na żywo są pobierane z tej małej matrycy i
> jaka jest rzetelność wyników.

Jak jest skonstruowane, nie mam pojęcia. Ale mniej więcej wiem jak działa.
Rzetelność jest doskonała. Niepewnie działa tylko przy słabym oświetleniu.
Monitor z 2 metrów to jest dobre oświetlenie, jasna ściana oświetlona
żarówką 100 W z 3 metrów, też jeszcze działa. Ale przy ciemnej ścianie
już nie. Ale alfa (300) daje tutaj radę w inny sposób. Po prostu patrzę
na LCD (gdy ciemno, świetnie oddaje niuanse), czy nie jest za jasny/ciemny
i ręcznie wyreguluję tak samo jak w którymś trybie preselekcji czy auto.

Rzetelność histogramu łatwo zaobserwować, po zrobieniu fotki na parę sekund
jest zamrożony obraz z histogramem "zbiorczym" + 3 osobne dla RGB.
Podczas robienia zdjęć widać tylko ten "zbiorczy" i jeśli kanały RGB
są dziwne porozmieszczane (np niebieski całkiem z prawej, a czerwony z lewej),
to histogramowi najmniej można ufać.

PS
Przy słabym oświetleniu kiepsko działa ustawianie balansu bieli
na białą kartkę (ale i tak lepiej niż w kompaktach). I tu tak samo
jak z ekspozycją. Live view ma tak wierny WYSIWYG, że spokojnie można
sobie ręcznie ustawić żonglując temperaurą i G/M.


--
nb