-
11. Data: 2010-01-29 08:12:02
Temat: Re: słabebiałepodświetlenie
Od: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
In news:slrnhm5431.duh.jaros@falcon.lasek.waw.pl,
Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> nabazgrał:
> Pan Marek Lewandowski napisał:
>
>>> Czy nikt nie pokusi
>>> si o zbudowanie projektora ca kowicie pozbawionego migotania?
ZTCP
Projekt który doczekał się realizacji powszechnej dopiero w imax, pomysł był
taki;
tasma - ruch ciągły
synchronicznie obracajacy się zespół optyczny (siakieś pryzmaty itp)
dajace efekt przenikania jednego obrazu w nastepny , żadnego migotania!
Włodek
-
12. Data: 2010-01-29 08:18:44
Temat: Re: słabebiałepodświetlenie
Od: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhm5431.duh.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Marek Lewandowski napisał:
>
> >> Czy nikt nie pokusi
> >> si o zbudowanie projektora ca kowicie pozbawionego migotania?
Każdy prymitywny stolik montażowy ma system bez migotania prawie (ruch
ciagły taśmy i jakieś wirujace lusterko)!
Włodek
-
13. Data: 2010-01-29 10:46:16
Temat: Re: słabebiałepodświetlenie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik " Wmak" <w...@g...pl>
>> Jeden i ten sam obraz jest wyświetlany co najmniej 2 razy, czyli
>> jak w
>> powyższym cytacie przynajmniej 48Hz
>>
> Może przespałem rozwój kinematografii -
> w którym kinie tak wyświetlają filmy Z TAŚMY optycznej?
No, to sie chyba jeszcze zdarza. Byc moze juz niedlugo :-)
> W klasycznym projektorze taśma skacze 24 klatki na sekundę, krzyż
> zasłania
> światło w czasie przeskoku, odsłania, gdy klatka stoi i już.
> Po co byłoby przesłaniać stojącą klatkę i dwukrotnie pokazywac
> ten sam obraz?
Wlasnie po to zeby nie bylo wrazenia migania obrazu :-)
J.
-
14. Data: 2010-01-29 10:49:52
Temat: Re: słabebiałepodświetlenie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl>
On Jan 29, 12:26 am, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
wrote:
> Czy nikt nie pokusi
> si o zbudowanie projektora ca kowicie pozbawionego migotania?
> To jest realizowalne -- potrzebna jest ta ma ze zdublowanymi
> klatkami i dwa uk ady optyczne pracuj ce na zmian lub nawet
> "na zak adk ".
>Dokładniej: potrzeba by 2 taśm.
Wydaje mi sie ze takie konstrukcje byly, ale na 1 tasmie.
Zestaw wirujacych luster/pryzmatow podazal za klatka, a tasma szla
bez zatrzyman.
Widac sie nie sprawdzily.
A swoja droga - ktos wie jak wyglada konwerter tasma filmowa ->
telewizja ?
Az by sie prosilo zrobic kamere linijkowa i przesuw bez
zatrzymywania ..
J.
-
15. Data: 2010-02-03 00:02:00
Temat: Re: słabebiałepodświetlenie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 29 Jan 2010, "Dariusz K. Ładziak" wrote:
> Przy statycznej obserwacji migotania nie widać - ale wystarczy okiem ruszyć
> czy głowę przekręcić żeby przy 100Hz zobaczyć diodę jako rządek osobno
> świecących punkcików - i chyba o tym efekcie Waldek pisał.
Przy statycznej obserwacji 100Hz widać, tylko nie należy patrzeć
"środkiem oka". Obszary o większej czułości i "szybkości" nie są
w tym samym miejcu co "normalnie oglądany środek", znaczy w plamce
zółtej.
Popatrz kątem oka na świetlówkę ("zwykłą"!) - znaczy kierując "środek"
daleko obok niej, ale aby została w polu widzenia.
Jakby to rzec per analogiam: w środku porządne kolory IPS, kosztem
bezwzładności, a na brzegach szybki TN, z kiepskim odwzorowaniem
kolorów ;)
Gdzieś pomiędzy jest obszar o największej czułości (pytać astronomów
o ile stopni trzeba patrzeć 'obok' gwiazd 6. wielkości gwiazdowej).
pzdr, Gotfryd