W dniu 2013-03-09 20:42, Myjk pisze:
> Fri, 08 Mar 2013 20:52:22 +0100, Krzysztof 45
>
>> Takie przejścia dla pieszych przez cztery pasy
>> powinny być bezwzględnie wyposażane w sygnalizację świetną.
>
> Przez takie imbecylskie podejście to często się więcej stoi na drodze niż
> jedzie. Patrz Puławska w DC, gdzie stoi się na światłach w 90% przy pustych
> przejściach. Tymczasem mogłoby sygnalizacji nie być, w zamian wystarczyłoby
> trzymać się PoRD -- jechać wolniej, ale płynniej i jak trzeba, to pilnować
> tych co się zatrzymują w celu ustąpienia pieszemu. Ale nie, lepiej sobie
> bat na tyłek kręcić.
>
Oczywiście ilu ludzi tyle pomysłów na coś idealnego.
Wiele jest długich odcinków drogi zwłaszcza wylotowych z kilkoma
przejściami dla pieszych ze światłami i za jednym zamachem się je
przejeżdża. A tam gdzie jest ruch pieszych minimalny, to zielone pieszy
wyzwala przyciskiem które zapala się ze sporym opóźnieniem.

A PoRD jest po to by było kogo ujexxć za dzwon. Zawsze znajdzie się
jakiś kierowca który zdziwi się że zmiecie pieszego z pasów i znajdzie
sie zawsze pieszy sprinter który pomyśli że wbiegając przed maskę zdąży
przebiec. Nawet taki 80cio letni sprinter.
--
Krzysiek