-
91. Data: 2021-01-15 14:03:01
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: kosmos <k...@u...pl>
W dniu 2021-01-15 o 13:55, robot pisze:
> W dniu 15.01.2021 o 12:35, kosmos pisze:
>
>>>
>> Zanim zacznie się kogoś pouczać, to w dobrym tonie byłoby samemu
>> błędów nie robić.
>
> Nie da się nauczać bez popełniania błędów.
Nie zgadzam się z tak ogólnym stwierdzeniem.
> Dobry ton nie ma z tym nic wspólnego.
>
Ja to widzę inaczej, ale spierać się nie będę.
-
92. Data: 2021-01-15 14:04:02
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: collie <c...@v...pl>
W piątek, 15.01.2021 o 13:46, Cavallino napisał:
> W dniu 15-01-2021 o 08:58, ToMasz pisze:
>> WIĘCEJ PRACOWAC? chyba Cie pogięło.
>
> Alternatywą jest niewypowiadanie się na tematy, na które Cię nie stać,
> więc z zawiści je hejtujesz.
Tematy są darmowe, więc pewnie go stać i bez więcejszego pracowania.
A dla trolli każde odmienne od ich swojszego zdanie, to hejt.
--
Ucz, ucz się polskiego, na łatwe i na trudne dni.
-
93. Data: 2021-01-15 14:33:12
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: kosmos <k...@u...pl>
W dniu 2021-01-15 o 13:59, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 15 Jan 2021 13:41:59 +0100, kosmos napisał(a):
>
>> Udzielasz rady sam się do niej najwyraźniej
>> nie stosując, i mi się to nie podoba.
>
> Nie adwokatuj nikomu nieproszony. Jak ci się coś nie podoba a nie jest
> na temat, zawsze możesz napisać na priv.
>
A Ty nie udzielaj porad nieproszony. Zawsze możesz w ogóle przestać
pisać. Czytać też nie musisz.
-
94. Data: 2021-01-15 15:03:32
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 15.01.2021 o 14:03, kosmos pisze:
> W dniu 2021-01-15 o 13:55, robot pisze:
>> W dniu 15.01.2021 o 12:35, kosmos pisze:
>>
>>>>
>>> Zanim zacznie się kogoś pouczać, to w dobrym tonie byłoby samemu
>>> błędów nie robić.
>>
>> Nie da się nauczać bez popełniania błędów.
>
> Nie zgadzam się z tak ogólnym stwierdzeniem.
Masz rację, zbyt ogólnie do tego podszedłem.
Nie chodziło mi tylko o pisownię
>
>> Dobry ton nie ma z tym nic wspólnego.
>>
> Ja to widzę inaczej, ale spierać się nie będę.
I ja nie będę, bo dobry ton uważam za cos takiego,
o co nie można się spierać.
Ale na inne tematy- chętnie.
-
95. Data: 2021-01-15 15:18:16
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Fri, 15 Jan 2021 12:18:44 +0100, ToMasz napisał(a):
> autookorektę - nie ma takiego wyrazu w mojej autokorekcie
Nie będę ci wyliczał błędów jakie robisz, za dużo tego. Wystarczy mi
jeśli osiągniesz mój poziom bezbłędności )
PS. Oczywiście, prośba o większą staranność pisania obejmuje tylko posty
do mnie. Innym a w szczególności kosmosowi błędy nie przeszkadzają więc
tam możesz się nie krępować i stosować dowolnie niechlujną pisownię.
--
Jacek
-I hate haters-
-
96. Data: 2021-01-15 15:28:50
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: kosmos <k...@u...pl>
W dniu 2021-01-15 o 15:03, robot pisze:
> W dniu 15.01.2021 o 14:03, kosmos pisze:
>> W dniu 2021-01-15 o 13:55, robot pisze:
>>> W dniu 15.01.2021 o 12:35, kosmos pisze:
>>>
>>>>>
>>>> Zanim zacznie się kogoś pouczać, to w dobrym tonie byłoby samemu
>>>> błędów nie robić.
>>>
>>> Nie da się nauczać bez popełniania błędów.
>>
>> Nie zgadzam się z tak ogólnym stwierdzeniem.
>
> Masz rację, zbyt ogólnie do tego podszedłem.
> Nie chodziło mi tylko o pisownię
Mnie też nie.
>>
>>> Dobry ton nie ma z tym nic wspólnego.
>>>
>> Ja to widzę inaczej, ale spierać się nie będę.
>
> I ja nie będę, bo dobry ton uważam za cos takiego,
> o co nie można się spierać.
>
> Ale na inne tematy- chętnie.
:)
-
97. Data: 2021-01-15 16:00:49
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 15.01.2021 o 07:53, Cavallino pisze:
> Bo jest najbardziej zbliżonym konkurentem.
Nie jest.
> Nawet nie stałeś nigdy obok niego, prawda?
> Inaczej byś takich bzdur nie pisał.
Clio V - owszem znam z katalogów.
Clio III i IV - jeździłem.
Captur - przymierzałem się, ale mnie nie powalił.
ZOE - znajmy akurat ma i generalnie sobie chwali, poza wyprawami do serwisu.
Fakt, że w ZOE siedzi się wyżej niż w Clio, ale jeżeli chodzi o miejsce
w środku, to do Captura mu daleko.
> Najpierw porównaj wymiary, a potem się rozpisuj.
Zoe.
Długość 4084 mm
Szerokość 1730 mm
Wysokość 1562 mm
Rozstaw osi 2588 mm
Masa własna 1415-1468 kg
Clio V
Długość 4050 mm
Szerokość 1798 mm
Wysokość 1440 mm
Rozstaw osi 2583 mm
Masa własna 980-1090 kg
Captur II
Długość 4230 mm
Szerokość 1800 mm
Wysokość 1593 mm
Rozstaw osi 2630 mm
> Zoe jest prawie identyczne jak Captur, ten pierwszej generacji.
Proponujesz komuś żeby kupił sobie ZOE zamiast Captura, i porównujesz
stare z nowym? Ceny też tak porównywałeś?
> Nowy jest trochę większy, jak każdy nowszy model.
W środku jest dużo więcej miejsca, szczególnie z tyłu, niż w ZOE
> Ale nadal najbardziej zbliżony do Zoe.
No właśnie nie jest.
> To był kontrargument do jescze bardziej ważnego elementu "kamera 360".
No chyba, że tak.
> Jest możliwy, ale byłby drogi, więc się go nie montuje.
> Albo dzieje się tak w baaaardzo drogich modelach.
Webasto/Eberspacher to koszt około 1000-2000zł+montaż.
Jest po prostu zbędny w większości samochodów w naszej strefie
klimatycznej. W Norwegii czy Szwecji to może być nawet standard.
> Podając nieprawdziwe informacje o cenach.
Ceny z dziś.
Zoe, najtańszy 137400zł
Clio V, najtańszy 49900zł, ja przyjąłem jaką tak wersję za około 60000zł
Różnica 77 tysięcy jak nic.
-
98. Data: 2021-01-15 16:01:40
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 15.01.2021 o 00:34, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Mam wrażenie, że myślisz o mocno używanej spalinówce.
Ja natomiast mam pewność, że nie wiesz o czym piszesz.
-
99. Data: 2021-01-15 16:08:12
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 15.01.2021 o 07:54, Cavallino pisze:
> Po prostu nie ma pojęcia o czym gada, a elektryki widział tylko na
> zdjęciach.
> Również ich nadwozia.
> O jeździe nie wspominając.
Pierwszy raz Pruisem jechałem jakieś 15 lat temu. Tak się złożyło, że
mieliśmy w firmie, wszystkie kolejne wersje.
Miałem okazję jechać, fakt że jako pasażer, Zoe, znajomy akurat ma. Czy
to mi już daje prawo do porównywania wymiarów samochodu czy potrzeba
jeszcze jakiegoś zaświadczenia.
-
100. Data: 2021-01-15 16:16:30
Temat: Re: samochody, energia, wodór
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 15-01-2021 o 16:00, nadir pisze:
> Fakt, że w ZOE siedzi się wyżej niż w Clio,
Jak to vanie.
I przedw wszystkim - jest dużo więcej miejsca na wysokość.
A wyższa pozycja bardzo ładnie przekłada się na wygodę i zmniejsza
potrzebę długości auta.
>ale jeżeli chodzi o miejsce
> w środku, to do Captura mu daleko.
Pierwszego?
Pamiętaj że Zoe to auto z 2012 roku....
>
>
>> Najpierw porównaj wymiary, a potem się rozpisuj.
>
> Zoe.
> Wysokość 1562 mm
>
> Clio V
> Wysokość 1440 mm
I wszystko na temat.
Właśnie ta różnica pokazuje, że to auta z zupełnie różnych klas.
>> Zoe jest prawie identyczne jak Captur, ten pierwszej generacji.
>
> Proponujesz komuś żeby kupił sobie ZOE zamiast Captura,
Tak, bo jeśli mu będzie o 3 cm zbyt mało miejsca, to zapewne nie
wystarczy ku również Captur.
>i porównujesz
> stare z nowym?
Tłumaczę wymiary.
Hejter może nie zechcieć zrozumieć co się do niego mówi, ale ktoś
poważny pojmie.
>> Nowy jest trochę większy, jak każdy nowszy model.
>
> W środku jest dużo więcej miejsca, szczególnie z tyłu, niż w ZOE
To prawda.
Ale do Clio nie ma porównania w żadnym z oby przypadków.
>
>> Ale nadal najbardziej zbliżony do Zoe.
>
> No właśnie nie jest.
Bo Ty tak powiedziałeś?
Durnia udajesz, czy co?
> Webasto/Eberspacher to koszt około 1000-2000zł+montaż.
Ale mowa była o fabrycznym wyposażeniu.
> Jest po prostu zbędny w większości samochodów w naszej strefie
> klimatycznej.
Jasne, miałeś i używałeś, więc wiesz.
Podobnie jak z elektrykiem....
> Ceny z dziś.
> Zoe, najtańszy 137400zł
Akurat dziś 115 tys.
Potaniało.
https://www.otomoto.pl/oferta/renault-zoe-zen-r-135-
z-e-zyskaj-29-000zl-ID6D0UBi.html#d6f13c8950
> Clio V,
Jabłka porównuje się do jabłek, nie do mirabelek.