"Eneuel Leszek Ciszewski" mg4h1b$3bh$...@n...news.atman.pl

> "mt" 54f8eab3$0$2186$6...@n...neostrada.pl

>>> w RAW ok 130.

>> [..] zwiększając ISO w niektórych aparatach
>> rośnie objętość rawów (nawet o ok. 50%)

> Moje największe:

> 26,7 MB (bajtów: 28 023 363) bez kompresji NTFS
> 26,6 MB (bajtów: 27 971 584) na dysku po kompresji NTFS

> i moje najmniejsze:

> 10,6 MB (bajtów: 11 138 974) bez kompresji NTFS
> 5,02 MB (bajtów: 5 271 552) na dysku po kompresji NTFS

> jakiś test obiektywu w sklepie; mocno prześwietlone.

> Oba (oczywiście w rawce, CR2) z C 450D.
> Po kompresji NTFS to 500%. :)

Zainstalowałem nowy/ostatni (dppw31415) DPP -- teraz CR2 rosną niemiłosiernie,
ale po obróbce starszym (DPP393EN) DPP wracają do dawnych (może nie co do bajta)
rozmiarów. Nie wiem, jaki jest cel takiego wzrostu (może to kwestia ustawień?)
i nie wiem, dlaczego nowego DPP nie nogę instalować tam, gdzie chcę, ale mogę
instalować tylko na partycji C. Próba ręcznego (w rejestrze) skorygowania jest
pracochłonna i być może jakoś niekompletna.

Do obróbki nie używam DPP -- wolę PSa.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2015-03-07 o 10:08, zlotowinfo pisze:
>> Rozumiem, że jak już znajdziesz, to interesuje Cię taki
>> który "per megapiksel" zmieści NAJMNIEJ zdjęć?
>> Popieram, w 100% ;)
>> (bo oczywiście "zmieszczenie więcej" przekłada się wprost
>> na jakość kompresji i aparat z "dobrą kompresją" testu
>> zdjęcia sierści psa raczej nie przejdzie)
>>
> brat chce kupić aparat i pytał ile fotek mu wejdzie
> znalazł jakiegos samsunga plaskiego z wifi i 20mpix

Niech sobie kipi większa kartę. Ostatnio ceny są raczej groszowe.
Szczególnie tych tańszych/wolniejszych.

Wiele zależy od kompresji oraz o tym co jest na zdjęciu (na ile ładnie
się skompresuje).

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

do góry