-
221. Data: 2015-05-13 16:56:15
Temat: Re: rondo.
Od: "Stefik" <d...@t...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20150513150520.146716216d459159a2c62512@tlen.pl
...
On Wed, 13 May 2015 14:53:00 +0200
"Stefik" <d...@t...pl> wrote:
> Będąc na turbinowym można wjechać w Słomińskiego z wszystkich pasów.
> Na JPII oznakowanie poziome pokazuje, że w Słomińskiego można wjechać
> tylko z prawego.
> Dokładnie to samo masz na rondzie w Radomiu.
> szerszeń
Zgadzam się.
-
222. Data: 2015-05-13 17:45:34
Temat: Re: rondo
Od: "Stefik" <d...@t...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20150513130924.7440b1f5dba30e3941357def@tlen.pl
...
On Wed, 13 May 2015 12:58:56 +0200
"Stefik" <d...@t...pl> wrote:
> Jeżeli chcesz podyskutować o większych skrzyżowaniach oznaczonych C-12
> to załóż oddzielny wątek. W tym wątku ja dyskutuję o rondzie w Radomiu.
> Ale rondo to rodno i przepisy na nich, niezależnie od tego czy sa małe, czy duże,
to są identyczne.
> szerszeń
Przepisy są identyczne, ale oznakowanie stosowane jest różne, więc pewne przepisy
będzie się stosować, a pewne nie będą stosowane.
-
223. Data: 2015-05-13 18:09:53
Temat: Re: rondo
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:
> Dziwne to troche.
> Jade po obwodzie ... skad mam wiedziec, ze tym z boku zapalilo sie zielone
> ?
A po co Ci ta wiedza?
Jak są światła, to znaki nie działają, więc ci z Twojej prawej mają
pierwszeństwo.
>>Jest wiele takich rond.
>
> A to nie jest jakis czysto poznanski wynalazek ?
Ciężko powiedzieć, w Poznaniu to nagminne.
-
224. Data: 2015-05-13 18:26:37
Temat: Re: rondo Babka.
Od: "Stefik" <d...@t...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20150513081903.702154226c3c8bb2a34b2099@tlen.pl
...
> Zerknij na Warszawskie rondo Babka
https://www.google.pl/maps/place/rondo+Zgrupowania+A
K+%22Rados%C5%82aw%22,+Warszawa/@52.2546324,20.98218
67,238m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x471ecb8f5ab5463f:0
x445ec69b2031a212!6m1!1e1
> które jest wieksze tak jak pisze, które ma F-10 na wjazdach i na którym jazda taka
jak sugerujesz prosi się o kłopoty.
> szerszeń
Na powyższym rondzie turbinowym pasy nie przecinają się tylko łączą i stanowią ten
sam pas
na odcinku obwodu ronda. Pojazdy jadą PO OBWODZIE ronda, na pewnym odcinku, swoimi
pasami
i tutaj prawy musi ustąpić jeżeli chce objeżdżać rondo.
Tutaj nie ma przecinania się pasów, ale jest łączenie pasów.
-
225. Data: 2015-05-13 18:28:02
Temat: Re: rondo
Od: <3...@...182802.invalid> (Tom N)
masti w
<news:mivc1i$516$1@dont-email.me>:
> LordBluzg(R) wrote:
>> W dniu 2015-05-13 o 12:12, szerszen pisze:
>>> Wjeżdzasz od al. JP2 środkowym pasem, poziomo i na F-10 masz strzałkę prosto.
dojeższasz do pierwszego zjazdu i chcesz jechać dalej, a gość z wewnętrznego pasa
chce tym zjazdem zjechać, według Ciebie, jak rozumiem, tniesz dalej, przecinasz jego
pas i jeśli on w ciebie walnie, to jego wina?
>> https://www.youtube.com/watch?v=E7FXXWqYm5k tak jak na tym filmie?
> - To autobus może zawrócić jadąc prawym pasem?
Nie może wjechać prawym pasem (skoro ma lewy do wjazdu), jeżeli zamierza
zawrócić, ale to wyższa szkoła jazdy.
> - Tak. A jaki przepis tego zabrania?
"Na rondzie skręcamy tylko w prawo" -- cytat z policjanta na początku filmu,
następnie znak zakazu skrętu w lewo z tabliczką nie dotyczy ZTM.
Miejsce:
<https://www.google.pl/maps/@52.231539,21.020247,3a,
75y,71.58h,78.91t/data=!3m4!1e1!3m2!1sBeVTTMuP_uEn-f
wCJKt3mg!2e0>
Ciekawe...
Na koniec znowu: "na rondzie skręcamy tylko w prawo"
Takich policjantów jest dużo więcej...
--
'Tom N'
-
226. Data: 2015-05-13 18:43:20
Temat: Re: rondo
Od: <3...@3...184320.invalid> (Tom N)
Cavallino w
<news:mivt0f$m13$1@node2.news.atman.pl>:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>> Dziwne to troche.
>> Jade po obwodzie ... skad mam wiedziec, ze tym z boku zapalilo sie zielone
>> ?
> A po co Ci ta wiedza?
> Jak są światła, to znaki nie działają, więc ci z Twojej prawej mają
> pierwszeństwo.
I nie wolno im wjechać na skrzyżowanie pomimo zielonego, skoro nie mają
miejsca -- więc jak walnął w bok to miejsca nie było... A pierwszeństwo
ustala się przed wjazdem na skrzyżowanie, a nie przed 3 wjazdem...
--
'Tom N'
-
227. Data: 2015-05-13 18:56:45
Temat: Re: rondo Babka.
Od: <4...@3...185645.invalid> (Tom N)
Stefik w
<news:55534504$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>:
> Co innego jest na Google Maps, a co innego jest na Street View.
Ty jednak masz problem w okolicy oczu...
2014 street i 2015 maps...
Ale najlepsze jest to, ze bełkoczesz, choć po drogach raczej jesteś
wożony...
--
'Tom N'
-
228. Data: 2015-05-13 19:11:10
Temat: Re: rondo
Od: LordBluzg(R) <s...@o...com>
W dniu 2015-05-13 o 15:08, szerszen pisze:
> On Wed, 13 May 2015 14:43:30 +0200
> LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
>
>> Próbuję przepchnać coś o czym wielu tutaj nie pisze. Czyli o ZNAKACH
>> poziomych, które są znakami NAKAZU a nie informacją :>
>
> W przypadku wątkowego "ronda" w Radomiu, czy warszawskiego Babka, zarówno znaki
poziome, jak i F10 mają charakter bardziej informacyjny. A nawet jeśli potraktujemy
je jako nakazu, to nijak nie daje im to nadrzędności w stosunku do wymalowanych pasów
na samym skrzyżowaniu.
>
Ależ daje. Tylko znak POZIOMY na WEWNĘTRZNYM pasie ma możliwość
"objechania ronda". Składa się z DWÓCH (2) strzałek (P8a i P8b).
Pozostałe pasy mają tylko P8a i można nimi jedynie ZJECHAĆ z ronda,
zgodnie z kierunkiem strzałki na TYM pasie. Zrozum w końcu, że znak
NAKAZU POZIOMY jest tozsamy ze znakiem PIONOWYM i jest to znak NAKAZU
(Odmiany znaku P-8/ P-9) :>
Znak F-10 jest znakiem uzupełniającym. Definicję do znaków poziomych
podałem. Podać Ci jeszcze raz?
Wiesz co oznacza słowo "nakaz"?
--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.
-
229. Data: 2015-05-13 19:12:43
Temat: Re: rondo
Od: "Stefik" <d...@t...pl>
Użytkownik "Tom N" <4...@3...185645.invalid> napisał w wiadomości
news:150513.185645.pms.3366.24@int.dyndns.org.invali
d.150513.invalid...
> Stefik w news:55534504$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Co innego jest na Google Maps, a co innego jest na Street View.
>
> 2014 street i 2015 maps...
> 'Tom N'
A u mnie Street View jest 2015 Google i rondo jest klasyczne,
a Google Maps też mam 2015 Google .
Więc zaktualizuj sobie przestarzałe oprogramowanie to też będzie
ci wyswietlać 2015 Google , a nie 2014 street.
-
230. Data: 2015-05-13 19:30:39
Temat: Re: rondo
Od: <4...@2...193039.invalid> (Tom N)
Stefik w
<news:55538618$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>:
> Użytkownik "Tom N" <4...@3...185645.invalid> napisał w wiadomości
news:150513.185645.pms.3366.24@int.dyndns.org.invali
d.150513.invalid...
>> Stefik w news:55534504$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> Co innego jest na Google Maps, a co innego jest na Street View.
>> 2014 street i 2015 maps...
>> 'Tom N'
> A u mnie Street View jest 2015 Google i rondo jest klasyczne,
> a Google Maps też mam 2015 Google .
> Więc zaktualizuj sobie przestarzałe oprogramowanie
Musk sobie zaktualizuj (i przestań zmieniać topic)
> to też będzie
> ci wyswietlać 2015 Google , a nie 2014 street.
Ja nie pisałem, że mi wyświetla 2014 street, tylko, że zdjęcia na street są
z 2014 na co jest stosowny podpis, a na maps sa z 2015 na co tez jest
stosowny podpis -- ale to tylko kolejny dowód na twój problem z oczkami
--
'Tom N'