W dniu 2014-08-04 13:18, 1634Racine pisze:
>> mnie interesuje wlasciwie dlaczego oryginal w takim stanie - sam
>> skanowales , czy tylko taki istnieje - jedyny slad po czlowieku ?
>
> w tym sensie jedyny,ze tylko taki skan jest do dyspozycji,a poszukiwanie
> w swiecie rodziny, by dala fotke [zapewne podobnie "plamiasta"] i
> optymalne zeskanowanie bedzie drozsze od popularnej wersji wydarzen :)
>
"Plamiaste" to są w tej fotce artefakty po JPG'u, zrobionym z dużą
kompresją i zapisywanie tego w png nic nie zmienia. Łatwo to zauważyć
oglądając zdjęcie w powiększeniu - widać bloki 8x8 pikseli.Przed
powiększeniem warto byłoby pozbyć się możliwie wielu artefaktów,
ponieważ zwiększenie wymiarów powoduje tylko dodanie dodatkowych błędów.
Zapewne w dowolny sposób zeskanowana fotka byłaby lepsza od tego
"oryginału".