W dniu 10.01.2012 20:29, Piotr Dmochowski pisze:
>> Lis wczoraj zapewniał, (chyba się pytał) że tv nie jest stratna.
> Zarabiają na reklamach. Pewnie puścili podobną ilość i w podobnej cenie,
> więc mniej więcej zarobili tyle co w inne dni.
> Zresztą jeżeli ktoś zna choćby 1 promil tego co się dzieje w TVP, to wie
> że akurat o straty i koszty nikt się tam nie martwi.
>> Jeśli fundacja zapłaciła stawkę x10 i ta kwota jest wyższa od tego co
>> zebrali no to tv nieźle zarobili... jakieś kilkaset milionów...
> A to fundacja coś zapłaciła ??

myślę że nie. ale o ile wiem to tv publiczna, więc taka transmisja to
dla jednych korzystne, dla drugich obojętne.

> Z tego co wiem to mogą wydać maksymalnie 10% na cele statutowe,
> a trzeba by pewnie liczyć minimum pół miliona za godzinę czasu antenowego.
> Przystanek Woodstock kosztuje jakieś 2,5 miliona, wiec taki koszt raczej
> by wykazali w sprawozdaniach :)
> Więc moim zdaniem pytanie o proporcje darmowego wsparcia (TV, radio,
> gazety, imprezy z funduszy miast itp.) do uzyskanych kwot nie jest wcale
> takie głupie, zwłaszcza jeżeli wsparcie jest opłacane z podatków.

ja osobiście nie mam nic to tej inicjatywy. jestem za.
nawet jakby były tam nieprawidlowosci to wolę to od niekończących się
seriali...

może zatem pytanie o wsparcie jest słuszne, choć dla mnie cel jest
ważniejszy.