W dniu 2010-06-07 12:11, n...@s...com pisze:
> On Mon, 07 Jun 2010 12:01:52 +0200, moonraker<m...@e...pl>
> wrote:
>
>> dla danego pojazdu. Jeżeli cena na umowie jest zbliżona do wartości z
>> tabelek to taka umowa "przechodzi". Jeżeli nie, pani w okienku nanosi
>> swoje poprawki a Ty to podpisujesz jeżeli się z tym zgadzasz i płacisz
>> od tej ceny podatek. A jeżeli się nie zgadzasz powołujesz rzeczoznawcę
>> do wyceny i tyle.
>
> Co urzad to obyczaj ? w US Krakow-Pradnik (kilka lat temu, przyznaje)
> procedura byla normalna. Czyli kwestionujacy urzad powolywal
> rzeczoznawce do oceny wartosci. Za ekspertyze placil ten co
> 'przegrywal'.
>
Przerabiałem taką akcje niedawno z samochodem. I powiedziano mi że
oczywiście mam prawo się nie zgodzić z "ich" wyceną i powołać
rzeczoznawce do wyceny i jeżeli wycena rzeczoznawcy będzie się różniła o
więcej niż 1/3 kwoty z ich tabelek to US płaci za koszty wyceny.
Odpuściłem i wolałem zapłacić tak jak było wg tabelki, bo podatku wyszło
niewiele więcej i szkoda było mi czasu na załatwianie tego.

--
Pozdrawiam
moonraker
Stara CZ i DRZ
http://bikepics.com/members/moonraker/