On Tue, 12 Jan 2010 23:57:01 +0100, Przemysław Kowalik wrote:
>Użytkownik J.F. napisał:
>> Ciekawe jaki wplyw mialy np telefony w szpitalach.
>
>Dlaczego ten wpływ jest istotny - odsetek nieukomórkowionych chorych
>jest znacznie wyższy od odsetka dla ogółu populacji?

Moze byc i wyzszy, jesli np sa tam przewaznie ludzi starsi.

Ale raczej mi chodzi o to ze warunki sprzyjaja uzyciu - pogadac jest
chec lub potrzeba, telefon domowy zostal w domu, automat na korytarzu
czeka.
Zupelnie inna sytuacja niz mialbym wychodzic z domu do automatu zeby
zadzwonic, czy gonic na drugi koniec wsi :-) Zreszta kto by tak mial
ten pewnie juz dawno komorke kupil.

>> Dlaczego pominieto mlodziez ponizej 18 lat w badaniu ?
>Bo zabiliby śmiechem pytających :-P?

Hm, a na wakacjach nie dzwonia ?

>> A nie wystarczylo zaczac od ilosci sprzedanych kart TP do automatow ?
>
>Sprzedane karty przekładają się na przychody TP z tytułu sprzedaży kart,
>ale nie na faktyczne wykorzystanie. Ile z nich jest kupowanych na
>wsiakoj pożarnyj słuczaj (taka przenośnia, skoro 998 i tak jest za darmo
>:-)) a potem ekspiruje niewykorzystane.

Zawsze to jakis punkt wyjscia, a przeciez z danych TP mozna wyciagnac
znacznie wiecej informacji.

>Poza tym, domniemywam, że w niektórych lokalizacjach znaczna część ruchu
>może być generowana przez numery dostępowe 800 do zdrapek typu
>telebzdecik.

Tym bardziej od danych operatora nalezalo zaczac.

No chyba ze TP cos twierdzil, trzeba bylo zweryfikowac.

>Podsumowując, IMHO jedyna nadzieja dla automatów to postawić na każdym
>hotspota i za impulsa sprzedawać solidną porcyjkę MB w nie za krótkim
>czasie :-)

Ale potem zgubisz komorke i nawet nie bedziesz mogl zadzwonic ze
zgubiles :-)

J.