Re: python... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › python... › Re: python...

X-Received: by 10.140.108.166 with SMTP id j35mr45404qgf.18.1421089663559; Mon, 12
Jan 2015 11:07:43 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.108.166 with SMTP id j35mr45404qgf.18.1421089663559; Mon, 12
Jan 2015 11:07:43 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!feed-me.highwinds-media.com!bm13no9486qab.0!news-out.google.com!n9ni4
82qai.0!nntp.google.com!v8no527490qal.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
ooglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 12 Jan 2015 11:07:43 -0800 (PST)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.107.182;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 178.36.107.182
References: <5...@g...com>
<e...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<9...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<0...@g...com>
<54afbc96$0$21553$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<f...@g...com>
<c...@g...com>
<b...@g...com>
<f...@g...com>
<5...@g...com>
<1...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<6...@g...com>
<b...@g...com>
<3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: python...
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 12 Jan 2015 19:07:43 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2839
X-Received-Body-CRC: 2165218851
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207392
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, January 12, 2015 at 7:05:51 PM UTC+1, firr wrote:
> a teraz w obecnej czy tam wczesniejszej jawie nie dalo sie tak zrobic?
>
> tez nie jestem w tym temacie ale tak na logike
> wystarczy dac tego rodzaju kontrole nad gc i
> chyba powinno dzialac (rozumiem ze to co zajmuje ten czas to jedynie te dealokacje
czy tam jakies scalanie, )
Tak na logikę też mnie się wydaje że jakieś obejście problemu nie
stanowi niczego wielkiego, ale słyszałem niejednokrotnie, że
Java ma problem z aplikacjami RT. Więc może istotnie ma taki problem.

Pozdrawiam