eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingpython... › Re: python...
  • X-Received: by 10.140.23.50 with SMTP id 47mr28487qgo.27.1420830036754; Fri, 09 Jan
    2015 11:00:36 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.23.50 with SMTP id 47mr28487qgo.27.1420830036754; Fri, 09 Jan
    2015 11:00:36 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!h15no2247652igd.0!news-out.google.com!qk8ni2671igc.0!nntp.
    google.com!dc16no454069qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
    .com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Fri, 9 Jan 2015 11:00:36 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.107.182;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 178.36.107.182
    References: <5...@g...com>
    <e...@g...com>
    <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <9...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <0...@g...com>
    <54afbc96$0$21553$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <f...@g...com>
    <c...@g...com>
    <b...@g...com>
    <f...@g...com>
    <5...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: python...
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 09 Jan 2015 19:00:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207383
    [ ukryj nagłówki ]

    On Friday, January 9, 2015 at 5:43:49 PM UTC+1, bartekltg wrote:
    > > O swoich preferencjach pisze się lekko. Trudno jest zebrać cechy
    > > języka które ułatwiłyby życie każdemu programiście. Ja też nie
    > > potrafię.
    >
    > Po to masz języki wieloparadygmatowe. Używasz tego, co umiesz
    > i lubisz.
    Ale taka Java była prostsza niż C++. O ile się nie mylę, twórcy Javy
    spojrzeli na poziom skomplikowania C++ i uznali to skomplikowanie za
    poważną wadę języka programowania. Zaprojektowali prościutki język
    programowania, za to z ogromną, spójną i 'ustandaryzowaną' biblioteką.
    Odnieśli spory sukces. Nie wiem jak Wam, ale mnie się programowało w
    Javie bardzo przyjemnie. Większość programów można w Javie napisać.
    Można Javę leciutko zmodyfikować, aby dało się w niej napisać tyle
    samo co w C++. Kolejne modyfikacje Javy pozwoliłyby uzyskać język
    bardzo wydajny. Jeśli można mieć język prosty, mały i wydajny to
    zastanawia mnie dlaczego rozwój języków programowania nie
    poszedł w takim kierunku? Niedługo natywnie w C++ będzie SQL i
    HTML (co? już jest?:)

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: