On 12/25/2017 7:51 PM, slawek wrote:
>> Nic dziwnego. Ktoś w koncu, nawet najbardziej nawiedzony
> ideologicznie,
>> musiał zauwazyć że copy.exe nie spełnia wszystkich oczekiwań
> ludzkości w
>> dziedzinie OSów.
> Było copy (bez exe, bo "polecenie wewnętrzne") i xcopy.exe oraz
> mcopy.exe. Aby było śmieszniej: mcopy.exe robiło się copy xcopy.exe
> mcopy.exe. Jeszcze było diskcopy.com.

Tak, to zasadniczo podnosiło komfort pracy bo przecież głównym zadaniem
OSa bylo kopiowanie plikow z lewa na prawo. Ludzie w ten sposób
pracowali, sadząc po wspaniałych narzedziach jakie przygotował MS do
tego celu.

> I tyle w temacie,  "expercie 2.0".

Zawsze mnie zastanawiało skąd sie bierze ta ideologiczna miłośc do
miernych rozwiązań. Jak widać mimo lat nie ustaje. Ciekawy przypadek.