-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: pytanie do Was o szeroki obiektyw i aparat ?
Date: Wed, 30 Dec 2009 17:08:38 +0100
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 79
Message-ID: <hhftvj$635$1@inews.gazeta.pl>
References: <hh7u88$172u$1@news.mm.pl>
<f...@j...googlegroups.com>
<6...@g...googlegroups.com>
<hh8das$79i$1@news.mm.pl> <s...@b...nos>
<hh8nku$ce7$2@inews.gazeta.pl> <hh8o98$82a$1@news.mm.pl>
<hhaefv$r9g$1@inews.gazeta.pl> <hhcgkb$imi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hhcrpo$i90$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<b...@f...googlegroups.com>
<hhdn43$en0$1@news.onet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<hhfbqa$pq3$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: csknet-84-234-43-13.csk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1262189363 6245 84.234.43.13 (30 Dec 2009 16:09:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2009 16:09:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Numer mego telefonu '665 363835'='moj eneuel'
X-Priority: 3
X-User: eneuell
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842097
[ ukryj nagłówki ]
"Marek Wyszomirski" hhfbqa$pq3$...@i...gazeta.pl
> Jak zwykle kategorycznym tonem wyglaszasz swoje teoretyczne wywody - tyle,
> ze kiepsko przystaja one do praktyki. Zwykle zmianie matrycy towarzyszy
> równiez zmiana zastosowanej ogniskowej - gdyz zalezy nam na podobnym kacie
> widzenia i podobnym kadrze. A wtedy wynik bedzie dokladnie odwrotny niz
> podajesz - wiekszej matrycy przy identycznym kadrze bedzie odpowiadac
Problem w tym, że to nie będzie kadr identyczny, chyba że fotografujemy
płaszczyznę równoległą do matrycy -- wówczas nie ma GO. Zmiany odległości
matryca-obiekt i ogniskowej nie zniwelują się. Mogłyby zniwelować się,
ale nie w sytuacji, gdy fotografujemy trójwymiarowy przedmiot, a tylko
wtedy możemy mówić o GO, gdy fotografujemy trójwymiarowy przedmiot czy
przedmioty układające się w jakąś kompozycję trójwymiarową.
Mniejsza matryca to po prostu mniejszy wycinek TEGO SAMEGO ZDJĘCIA.
Nijak zmiana wielkości matrycy nie wpłynie na GO -- matrycę można
wyjąć z aparatu, a obraz tam powstanie.
Ewentualna zmiana odległości jest awykonalna, jeśli jej celem
ma być tak samo wyglądający kadr czegoś, co nie jest płaszczyzną
równoległą do matrycy...
Proponuję zauważenie problemu nosa Pinokia -- zmniejszenie ogniskowej
i odległości (aby głowa zajęła cały kadr po zmniejszeniu ogniskowej)
da właśnie taki efekt -- wielgachnego nosa. Porównywanie GO zdjęć
wykonanych z różnej odległości różnymi ogniskowymi nie ma sensu.
> Jak dla mnie to dyskusja z Tobą nie ma sensu (zresztą nie pierwszy juz raz). Znasz
matematykę i masz jakieś pojecie o fizyce, ale
> stosujesz je tak, jakbyś nie miał pojecia o fotografii. Dokładnie jak ten
statystyk, który po policzeniu kobiet i mężczyzn w
> Polsce z dumą ogłosił, że przeciętny Polak ma 0.996 jądra.
Dla mnie w ogóle te dyskusje nie mają sensu.
(czy z Tobą, czy z nim, czy z januszkiem, czy z innymi...)
Proponuję robienie zdjęć. :)
-=-
Tak sobie myślę, że mnie chwytacie za sówka, licząc na moje znudzenie i zamianę typu
wykonanych z różnej odległości różnymi ogniskowymi nie ma sensu.
wykonanych z równej odległości różnymi ogniskowymi nie ma sensu.
z której może wynikać, że piszę bzdury. :)
A myślę tak, bo jednak nie mieści mi się w głowie, że ktoś może
być aż tak głupi, aby uważać, że GO zależy od wielości matrycy. :)
-=-
Ja robię zdjęcia od ponad 30 lat. Fizyką interesuję się (interesowałem -- teraz,
od wielu lat prowadzę wojnę z biskupami i innymi pozerami szukającymi pieniędzy
u ludzi o dobrych sercach) od lat wcześniejszych. A Wam polecam -- albo pouczcie
się, poczytajcie, albo zajmijcie się czymś innym niż fotografia, skoro jest dla
Was zbyt trudna. :)
Kiedyś uważałem, że tylko (za przeproszeniem) idiota potrzebuje tłumaczenia
zmieniania się obrazu na kadrze (wzajemnego przestawiania się obiektów) przy
jednoczesnej zmianie odległości i ogniskowej. Teraz chylę czoła przed tymi,
którzy te książki piszą, bo jednak widzę, że to, co tak oczywiste, co widać
w wyobraźni, jest takie trudne...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.09 06:34 Marek Wyszomirski
- 05.01.10 19:20 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?