Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4lg8f$983$1...@d...me...

>> A czy ja poganiam? Albo zachęcam do poganiania?

> tak. MIDa już Artur podał.

ROTFL. Przeczytaj tę wypowiedź i poprzednie - nawet dziecko się zorientuje
że to literówka. Dyskusja cały czas jest w temacie jazdy 70/80 i później
75/80. Nawet w tym samym poście pisze o jeździe 70/70 80/80 i 90/90.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...

> I chociaz byłoby idealnie gdyby na trasie kazdy jechał tam gdzie sie da z
> maks predkoscią, to jednak interpetacja tego przepisu stawiajaca to za
> obowiązek jest absurdalna do bólu.

Z punktu widzenia przepisów nie ma rozróżnienia pomiędzy jazdą 10/90 a
89/90. Czy uważasz że jazda 10/90 (w dobrych warunkach na prostej drodze
samochodem który może wyciągnąć większą prędkość itd.) jest dozwolona?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-10-28 12:35, Ergie pisze:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4lg8f$983$1...@d...me...
>
>>> A czy ja poganiam? Albo zachęcam do poganiania?
>
>> tak. MIDa już Artur podał.
>
> ROTFL. Przeczytaj tę wypowiedź i poprzednie - nawet dziecko się
> zorientuje że to literówka.

Nawet dziecko się zorientuje, że próbujesz teraz kota ogonem wykręcać.

> Dyskusja cały czas jest w temacie jazdy
> 70/80 i później 75/80.

Nie:
"
> My tu nie dyskutujemy o tym że ktoś chciałby 200/30 tylko o tym, że ktoś
> jadący 70/80 utrudnia życie tym co chcieliby 80/80.
>
a jak będzie jechał 75 to nadal będzie utrudniał? Coś Cię zmusza do jazdy
80? a może 79? a może 90/80?
"

To tylko mały przykład.

:>

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 12:35:07 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4lg8f$983$1...@d...me...
>
>>> A czy ja poganiam? Albo zachęcam do poganiania?
>
>> tak. MIDa już Artur podał.
>
> ROTFL. Przeczytaj tę wypowiedź i poprzednie - nawet dziecko się
> zorientuje że to literówka. Dyskusja cały czas jest w temacie jazdy
> 70/80 i później 75/80. Nawet w tym samym poście pisze o jeździe 70/70
> 80/80 i 90/90.

naprawdę? nawet jeżeli to jest 75/80 a nie 90 to nadal jest to tylko
Twoje wyobrażenie. A 78 3/4 będzie OK?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 28.10.2013 10:50, Ergie pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4l8sq$nuf$...@n...news.atman.pl...
>
>> Nie obronisz twierdzenia, że jazda poniżej ograniczenia (ba, wcześniej
>> twierdziłeś, że nawet jazda powyżej ograniczenia może być utrudnianiem,
>
> Kłamiesz albo celowo zmieniasz temat dyskusji. OD początku dyskusja
> tyczy się sytuacji jazdy poniżej ograniczeń podczas gdy inni chcą
> zgodnie z ograniczeniami.

Nieprawda. Wątek zainicjowałem ja i pisałem o takim zachowaniu podczas
jazdy zgodnie z limitem. Dopiero potem wyskoczył KupaLina czy jakiś jego
klon i zaczął marudzić że to "na pewno dlatego, że blokowałeś drogę
jadąc za wolno".

[ciach]

> Prosta zasada nie jesteś w stanie jechać nie siadasz za kierownicę
> obojętne czy jest to spowodowane alkocholem, lekami, zmęczeniem czy
> chorobą.

Taaak, a każdego 70-latka należy ułożyć do snu łopatą - co się będzie
taki dziadyga po świecie snuł i drogi blokował.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 28.10.2013 10:54, Ergie pisze:

>> Podstawę określenia tej "nieutrudniającej" poproszę.
>
> Pytaj ustawodawcy.

Ustawodawca nie określił.

>> Nie. I do tego dochodzą jeszcze możliwości pojazdu. Pamiętaj, że nawet
>> na autostradę mogą wjeżdżać pojazdy, których maksymalna prędkość nie
>> przekracza 40km/h.
>
> Nie o tym dyskutujemy.

Ależ o tym. Ludzie mają pełne prawo poruszać się po drogach publicznych
pojazdami, który z przyczyn konstrukcyjnych mogą jechać max. 40km/h -
nawet autostradą.

>>>> , a ten ma prawo do złego samopoczucia,
>>> Bzdura
>
>> Och, wg ciebie złe samopoczucie czy starszy wiek są nielegalne?
>
> Są legalne ale nie usprawiedliwiają łamania przepisów - nie jesteś w
> stanie jechać prawidłowo - nie siadaj za kółko.

Tia, "emeryci do gazu!" - ZUS cię chyba ozłoci.

[ciach]

>> Mhm. A jak odróżnisz podziwianie architektury od szukania właściwego
>> zjazdu z drogi?
>
> A masz jakiś przepis który stanowi że można utrudniać ruch jeśli się
> szuka zjazdu z drogi?

To nie jest utrudnianie, bo jest (1) konieczne i (2) chroni przed
gwałtownym hamowaniem w przypadku znalezienia zjazdu podczas jazdy z
"normalną" prędkością.

>>>> Wielokrotnie już pisałem, że jazda samochodem to nie wojna,
>>>> a droga to nie tor wyścigowy.
>
>>> ROTFL To już do tego doszło że jazda zgodnie z przepisami to "wojna" i
>>> "wyścig" ???
>
>> Jazda komuś "na zderzaku" i potem "karanie" zajechaniem drogi to wg
>> ciebie jazda zgodnie z przepisami? Przypominam że zaczęło się od
>> takiego pytania.
>
> Przypominam, że nie uczestniczyłem w tamtej części dyskusji. Ja tylko
> przypomniałem zapomniany albo nigdy nie poznany p[rzez niektórych paragraf.

Mhm. Który nie mówi nic o jeździe poniżej limitu prędkości.

Gdyby ten paragraf miał takie znaczenie jakie sugerujesz, nie istniałyby
znaki określające prędkość minimalną.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 28.10.2013 12:37, Ergie pisze:

> Z punktu widzenia przepisów nie ma rozróżnienia pomiędzy jazdą 10/90 a
> 89/90. Czy uważasz że jazda 10/90 (w dobrych warunkach na prostej drodze
> samochodem który może wyciągnąć większą prędkość itd.) jest dozwolona?

A jest zabroniona? (pomijając znak "prędkość minimalna")

Swoją drogą - dlaczego hipotetyczny pojazd w tej hipotetycznej sytuacji
jedzie z prędkością 10km/h?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail e...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> I chociaz byłoby idealnie gdyby na trasie kazdy jechał tam gdzie sie
>> da z maks predkoscią, to jednak interpetacja tego przepisu stawiajaca
>> to za obowiązek jest absurdalna do bólu.
>
> Z punktu widzenia przepisów nie ma rozróżnienia pomiędzy jazdą 10/90 a
> 89/90. Czy uważasz że jazda 10/90 (w dobrych warunkach na prostej
> drodze samochodem który może wyciągnąć większą prędkość itd.) jest
> dozwolona?
>
Oczywiście ze jest rozróżnienie.
Otóż ten przepis nie precyzując predkosci kaze oceniac sytuację
doświadczeniem i zdrowym rozsądkiem.
I tu własnie jest rożnica w ocenie 10 a 89...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

do góry

W dniu 2013-10-28 13:18, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.10.2013 10:50, Ergie pisze:
>> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:l4l8sq$nuf$...@n...news.atman.pl...
>>
>>> Nie obronisz twierdzenia, że jazda poniżej ograniczenia (ba, wcześniej
>>> twierdziłeś, że nawet jazda powyżej ograniczenia może być utrudnianiem,
>>
>> Kłamiesz albo celowo zmieniasz temat dyskusji. OD początku dyskusja
>> tyczy się sytuacji jazdy poniżej ograniczeń podczas gdy inni chcą
>> zgodnie z ograniczeniami.
>
> Nieprawda. Wątek zainicjowałem ja i pisałem o takim zachowaniu podczas
> jazdy zgodnie z limitem. Dopiero potem wyskoczył KupaLina czy jakiś jego
> klon i zaczął marudzić że to "na pewno dlatego, że blokowałeś drogę
> jadąc za wolno".

Dopisując do tego, że nawet jakby miał jechać powyżej ograniczenia to
miał jechać szybciej, bo innym się chciało szybciej i jadąc swoim
tempem ruch by utrudniał, łamiąc przepisy o 'nieutrudnianiu'.

> [ciach]
>
>> Prosta zasada nie jesteś w stanie jechać nie siadasz za kierownicę
>> obojętne czy jest to spowodowane alkocholem, lekami, zmęczeniem czy
>> chorobą.
>
> Taaak, a każdego 70-latka należy ułożyć do snu łopatą - co się będzie
> taki dziadyga po świecie snuł i drogi blokował.

Profilaktycznie 3/4 populacji utłuc, będzie luźniej ;)

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 13:24:54 +0100 osobnik zwany Andrzej Lawa
napisał:

> Swoją drogą - dlaczego hipotetyczny pojazd w tej hipotetycznej sytuacji
> jedzie z prędkością 10km/h?

bo kierownik jest tak pijany, że boi się szybciej bo nie trafi w drogę :)



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry