eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "PM" <x...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 16:07:25 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <irlnca$rmd$1@mx1.internetia.pl>
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl><4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl><4dde1dee$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl7na$nlf$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde222b$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irle9m$9ro$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde3b62$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlfgs$gmq$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde4198$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlhmh$rhp$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde48f6$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlj26$5ec$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde57fc$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.157.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1306419402 28365 62.233.157.194 (26 May 2011 14:16:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 14:16:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371282
    [ ukryj nagłówki ]

    > Likwidator szkód to sobie zazwyczaj zajmuje pozycję jaka mu jest wygodna,
    > więc to żaden argument.
    > Dopiero jak biegły sądowy stwierdzi, że szkoda której ślady są widoczne,
    > była warta 0 zł, to wtedy napisz.

    oki nadal nie wyszedłeś poza stwierdzenie "mi się należy"
    weź udowodnij jakoś logicznie albo prawnie.

    >>> Ma wypłacić równowartość szkody.
    >>> Nigdy nie będzie ona równa 0, jeśli są ślady po kolizji.
    >>
    >> udowodnij: wyceń 1 ryskę i róznice w cenie między dwoma
    >> dotarło?
    >
    > Nie będę nic wyceniał, od tego są biegli.

    uhum a likwidator szkód jest biegłym czy nie?

    > Ale żaden ubezpieczyciel nie jest na tyle głupi, żeby realną szkodę
    > wycenić na 0, tak jak Ty byś chciał.

    taaak baaaaaaaadzo bym chciał
    weź jak już musisz to wkładaj w usta co innego i komu innemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: