eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
    .pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!news-out.readnews.
    com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl><4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl><4dde1dee$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl7na$nlf$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde222b$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irle9m$9ro$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde3b62$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlfgs$gmq$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde4198$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlhmh$rhp$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde48f6$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlj26$5ec$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <irlj26$5ec$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 15:39:08 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110526-0, 2011-05-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 24
    Message-ID: <4dde57fc$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.114.209
    X-Trace: 1306417148 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2490 178.42.114.209:63779
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371265
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "PM" <x...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    > ja miałem taki przypadek wrzeczywistości.
    > z tymże ja zajmowałem pozycję taką jak ty teraz, a likwidator szkód taką
    > jak obecnie.
    > udało mi się uzyskac odszkodowanie bo, zakwestionowałem stwierdzenie że
    > uszkodzenie lakieru istniało przed szkodą.

    Likwidator szkód to sobie zazwyczaj zajmuje pozycję jaka mu jest wygodna,
    więc to żaden argument.
    Dopiero jak biegły sądowy stwierdzi, że szkoda której ślady są widoczne,
    była warta 0 zł, to wtedy napisz.


    >> Ma wypłacić równowartość szkody.
    >> Nigdy nie będzie ona równa 0, jeśli są ślady po kolizji.
    >
    > udowodnij: wyceń 1 ryskę i róznice w cenie między dwoma
    > dotarło?

    Nie będę nic wyceniał, od tego są biegli.
    Ale żaden ubezpieczyciel nie jest na tyle głupi, żeby realną szkodę wycenić
    na 0, tak jak Ty byś chciał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: