Qbab pisze:

>>>>> Czy nie wystarczy, że ma prawo, musi się jeszcze tłumaczyć dlaczego z
>>>>> niego korzysta ? To jest szaleństwo, niedługo będę musiał mówić
>>>>> dlaczego
>>>>> robię zdjęcia motyli (bo samo prawo do ich robienia to będzie za mało
>>>>> dla grupy).
>>>> O Konstytucji to najwyżej słyszałeś...
>>> po pierwsze nigdzie nie pisałem o konstytucji, po drugie wszystkie
>>
>> Pewnie, co to dla ciebie Konstytucja...
>
> Manipulujesz.

O'RLY?

>>> argumenty obrońców publikacji są wypowiadane takim tone że wszytsko
>>> staje się jasne.
>>
>> Tak? A co takiego?
>
> odpowiedź:

Gdzie?

>> Niesympatycznie to się robi, jak jakiś palant
>
>
> a to:
>
>> z powodu własnego ego i
>> patologicznej chęci mieszania innych do jego prywatnego konfliktu z byłą
>> uważa, że wrzaskiem i groźbami może własne prawo stanowić.
>
> sobie dorobiliście (generalnie to już ociera się o pomówienie może nie
> prawnie ale na pewno moralnie) do tego by usprawiedliwić nie zdejmowanie

Tia, a zerkanie na kobietę idącą ulicą to moralny gwałt... Czuję, że
zaraz popełnię moralne morderstwo, zwane także puronkashi ;-)

> zdjeć mimo reakcji ojca.
> Nie macie pojęcia o tym jakie są przyczyny ale został on zwyzywany od
> psychopatów, palantów itp.

A jakie mogą być inne przyczyny do tak patologicznego załatwiania sprawy?

Primo: nie zadbał o uwierzytelnienie swojej tożsamości.
Secundo: nie podał żadnej legalnej argumentacji.
Tertio: nie uzgodnił stanowiska z matką i wciąga w swój konflikt z nią
osobę postronną.

CBDO

> Nie ma o czy dyskutować. Brak kultury widoczny na 100 metrów.

Dojrzyj belkę we własnym oku, panie "moralny".