Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gpu15l$scs$1@news.interia.pl...
>
>
> Wskazane zezwolenie może być udzielone w formie dowolnej, byleby tylko było
> jednoznaczne (wyraźne i niewątpliwe). Dowolność formy oznacza, że może być ono
> wyrażone przez każde zachowanie się fotografowanego. Dopuszczalne jest zatem
> jego udzielenie zarówno w formie ustnej, pisemnej, jak i w sposób dorozumiany
> przez czynności konkludentne. Powinno ono być wyrażone przez osobę
> fotografowaną, a w przypadku małoletniego, który nie posiada wystarczającego
> rozeznania, przez jego rodziców (obydwoje). Istnienia zgody uprawnionego ani
> jej zakresu nie domniemywa się.
>
a możesz powiedzieć, skąd to wziąłeś?
ustawa to chyba nie jest, raczej jakas interpretacja?
skąd wynika koniecznośc zgody obojga rodziców?
zwłaszcza, że kodeks rodzinny mówi:
"Art. 97. § 1. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z
nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania.
§ 2. Jednakże o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w
braku porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy."
czy naprawdę publikacja fotografii to jest "istotna sprawa dziecka"?