W dniu 2014-03-06 14:35, Jarek P. pisze:

> O izolacyjności koledzy tu już pisali, od siebie dodam, że po prostu
> staraj się nie schodzić poniżej 2-3mm samą płytkę zabezpiecz przed
> kurzem albo polakieruj i będzie dobrze. Większym problemem jest
> szerokość ścieżki, zwłaszcza w przypadku sterownika oświetlenia.

Nie mam zamiaru schodzić poniżej 2-3 mm izolacji miedzy ścieżkami.
Ścieżki linii zasilającej i doprowadzeń do zacisków łączących z
żarówkami z całą pewnością będą miały kilka mm szerokości. W dodatku mam
zamiar dość grubo je pocynować.


> Tylko triaki+optotriaki. Przekaźnik się z czasem wypali, zewrze na
> stałe albo przestanie kontaktować, poza tym jest duży, drogi i mało
> ustawny na płytce. Triak, odpowiednio przewymiarowany (do sterowania
> żarówkami do 100W używam BTA12) zniesie niemal wszystko, a

Ja dla świętego spokoju zamierzam użyć BTA16, chociaż w najgorszym
wypadku będą pracowały po obciążeniem kilku (trzech - czterech)
równolegle połączonych "żarówek" LED 10W. Każda linia będzie
zabezpieczona bezpiecznikiem, w razie gdyby ktoś kiedyś pomyślał o
wkręceniu kilku 200W żarówek. ;)
Powinienem jeszcze pomyśleć o jakimś chłodzeniu samych triaków? Czy też
blaszki w obudowach TO-220 będą całkowicie wystarczające?


> odpowiednio dobrany optotriak daje ci jeszcze dodatkowe bonusy typu
> załączanie w zerze.

Pisząc o załączaniu w zerze masz na myśli rozwiązanie ze ściemnianiem
a'la PWM (opóźnienie włączenia światła po wykryciu zera)? Czy też z
innego względu warto włączać światło właśnie w zerze, nawet jeśli mówimy
o prostym rozwiązaniu typu włącz-wyłącz, bez regulacji jasności?

I jeszcze jedno przyszło mi do głowy. Jak przetwornica w LED-ach albo
świetlówkach kompaktowych jest widziana od strony triaka? To zwykłe
obciążenie rezystancyjne, czy raczej indukcyjne? Istnieje ryzyko skoku
napięcia przy wyłączaniu, tak jak w przypadku np. silników albo
przekaźników? Trzeba będzie pomyśleć o jakimś dodatkowym zabezpieczeniu?