W dniu 2014-02-26 10:49, Marek pisze:

> Wniosek z tego taki, że planując "idom" trzeba do każdej puchy
> doprowadzić przynajmniej +5V ....

Obmyślając własną koncepcję domowej automatyki zastanawiałem się nad
różnymi zaawansowanymi rozwiązaniami w stylu magistrali (RS485, CAN)
ciągniętej skrętką od jednej puszki/skrzynki do drugiej, razem z
zasilanie a'la PoE na wolnych parach skrętki. Potem uświadomiłem sobie,
że średnio to ma sens.

Ok, zastąpienie zwykłych włączników wypasionymi panelami z wyświetlaczem
może i robiłoby wrażenie na postronnych obserwatorach, ale jednocześnie
wywindowałoby koszt takiej instalacji.

W tej chwili podchodzę do tego trochę inaczej. Na każdym piętrze jeden -
dwa węzły zawierające serię wyjść (triaki, przekaźniki) załączających
odbiorniki prądu (w moim przypadku przede wszystkim światło) oraz
odizolowanych transoptorami wejść, aktywowanych przez zwarcie włącznika
chwilowego (dzwonkowego) w puszce. Poszczególne węzły byłyby ze sobą
sprzężone magistralą, na której pracowałaby także bramka CAN <--> Ethernet.

Zalety takiego rozwiązania?
1) Możliwość wykorzystania istniejącego okablowania. Wymieniamy włącznik
na chwilowy i montujemy węzeł. Kabel w ścianie zostaje ten sam, jednak
już nie przenosi 230V, ale zwiera niskie napięcie zasilające transoptor
do masy.
2) Prostota - nie mnożymy elektroniki w ścianach ponad potrzeby.
3) Łatwość ewentualnego powrotu do "głupiej" instalacji.

Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby taki węzeł pełnił także
jakieś funkcje w ramach instalacji dzwonkowej albo systemu alarmowego.