eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprosty odbiornik lampowy (reakcyjny?) › Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
    mail
    From: Tomasz Szczesniak <t...@p...com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
    Date: Sun, 29 Nov 2009 22:31:53 +0000 (UTC)
    Organization: Tajna Organizacja Popierania Nowych Jąder
    Lines: 49
    Message-ID: <s...@t...dom>
    References: <he4g0o$s15$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hermmr$aql$1@atlantis.news.neostrada.pl> <herntf$hsn$1@news.onet.pl>
    <hes17f$3cq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <heu5ff$vb7$1@news.onet.pl>
    <heufes$fmj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <heusik$beq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-107-221.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1259533913 40866 89.231.107.221 (29 Nov 2009 22:31:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 22:31:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:576700
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 29 Nov 2009 23:18:26 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
    Atlantis <m...@w...pl> nadala:

    > Ale i technologia w jakiej zostały wykonane miała bliżej do ogniwa Volty
    > niż do rozwiązań stosowanych obecnie. ;) Tak można wyliczać. W każdym
    > razie nie sądzę, żeby nowiuteńkie baterie padły zaraz po uruchomieniu
    > odbiornika.

    Brak mi danych aby coś dokładnie powiedzieć, w każdym razie typowa
    batreria anodowa starczała nawet na kilka miesięcy.

    >> Teoretycznie od każdego. W praktyce i 200V ci kzapewwne krzywdy nie zrobi,
    >> bo prąd musi płynąć od punktu A do B, na samnych słuchawkach jest
    >> niewielkie napięcie.
    > Nie przesadzajmy z tym "każdym". Bateryjka 9V przyłożona do języka jakoś
    > nie zabija. ;) Mówimy tutaj o próbach z napięciem anodowym z kilku
    > paluszków 12V. Czyli zapewne jakieś 36-48V. Chciałbym tylko ustalić czy
    > faktycznie w tym wypadku warto podnosić alarm.

    Jeżeli wirzyć słowom wykładowcy z PW było _potwierdzone_ doniesienia o
    zabiciu człowieka przez napięcie 12V.

    >> Reostat żarzenia był tylko w bardzo wczesnych odbiornikach, generalnie
    >> w tych z żarzeniem czysto wolframowym, w późniejszych był stosowany
    >> tylko siłą rozpędu. W jednoobwodówce nie możesz zastosować regulacji
    >> wzmocnienia w.cz., bo nie masz wzmacniacza w.cz. :) Regulację siły głosu
    >> dokonuwało się pokr?łem reakcji i sprzęzenia obwodów wejściowych z
    >> anteną.
    > A regulacja reakcji nie przekłada się przypadkiem na wzmocnienie w.cz.
    > na tej lampie? ;)

    Po części tak.

    > Może źle się wyraziłem. W każdym razie tak to było rozwiązane w owych
    > odbiornikach - osobnego pokrętła dla regulacji głośności nie było.
    > Chciało się żeby radio grało ciszej? Przykręcało się kondensator reakcji
    > albo oddalało cewkę reakcyjną od zespołu cewek obwodu rezonansowego.

    Ależ było. Typowa jednoobwodówka ma cztery gały - zakresy, strojenie
    reakcja i głośność - z reguły zprzężenie anteny z lampą, albo poprzez
    regulację mechaniczną położenia cewki antenowej albo poprzez wybór
    odczepu.

    --
    Tomasz Szczesniak

    t...@s...pl
    FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
    http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: