Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:iumv4e$dve$1@mx1.internetia.pl...
>>> --
>> Nie zapomnij o płaszczu wodnym do pochłaniania neutronów. Albo idź na
>> analogową i kup boraks w dużych ilościach. Powinni mieć do D76.
>
> Czyli może nie trzeba zalewać całego szamba betonem, a wystarczy zanurzyć
> torbę ze sprzętem (oczywiście szczelnie owiniętą reklamówkami) w
> zawartości zbiornika (bo jest tam również trochę wody) i przeczekać czas
> rozpadu?
> To byłoby tańsze rozwiązanie, tyle, że boję się o skażenie wód
> powierzchniowych, bo szambo, jak to szambo - trochę przecieka. Bez betonu
> chyba jednak się nie obejdzie. Zaraz jadę do składu po cement. Nawrzucam
> też trochę kamieni.
> Dzięki za sugestie.
>
> --
> Lol
TEPCO się nie martwi o przecieki, ok 40% elektrowni w USA przecieka
wprowadzając duże dawki trytu do wód gruntowych, Sellafield emituje co 5 lat
tyle Bq, co Czernobyl (tyle, że w innych nuklidach) a ty się martwisz?
Ciesz się, że będziemy mieli dwie EA. Będziemy nowocześni.
Radiacja jest dobra dla zdrowia, pamiętaj o tym.