-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: promienie X?
Date: Fri, 21 Aug 2009 20:00:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <h6mnad$n58$1@news.onet.pl>
References: <h6mhab$8g1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250877581 23720 217.113.228.66 (21 Aug 2009 17:59:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 17:59:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
X-Antivirus: avast! (VPS 090820-0, 2009-08-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822095
[ ukryj nagłówki ]"Mik" <q...@q...qwe> napisał:
>
> Dostalem kilka dni temu przesylke z filtrem UV. Na kopercie byla
> informacja z prosba o nieprzeswietlanie jej promieniami X (Rentgena).
> Czy takie promienie moga w jakis sposob uszkodzic filtr (taki lub inny)
> lub obiektyw?
Przy mocach stosowanych do prześwietleń na lotniskach - na pewno nie.
Owszem, stosując odpowiednio dużą moc promieniowania rtg można zniszczyć
filtr - np. topiąc jego oprawkę (metal bardziej niż szkło się nagrzeje gdyż
pochłania dużo większy procent przechodzącego promieniowania rtg), ale
trzeba by w tym celu zastosować moce o co najmniej kilka rzędów wielkości
wieksze niż w aparaturze stosowanej na lotniskach. Zresztą taki rentgen
siałby spustoszenie w prześwietlanych bagażach (podobnie jak oprawka filtra
nagrzewałyby się wszelkie elementy metalowe) a obsługa musiałaby sie chronić
za dosć grubą scianą ołowianą. Reasumujac - kompletne science fiction.
Podejrzewam, ze nadruk na kopercie wynikął z tego, że była to uniwersalna
koperta stosowana również do wysyłki materiałó światłoczułych - te
faktycznie mogą ulec zaświetleniu pod wpływem promieniowania rtg. Nie należy
jednak demonizować - temat był wielokrotnie wałkowany na grupach
dyskusyjnych i za wyjątkiem filmów o wysokich czułościach (powyżej 400ASA)
nawet kilkakrotne przepuszczanie przez bramki do kontroli bagażu podręcznego
nie powoduje zwykle uszkodzeń. Gozrej jest z kontrolą bagażu ładowanego do
luków bagażowych - tam stosowane są większe dawki i filmy bezpieczniej jest
przewozić w bagażu podręcznym. Trzeba też zdawać sobie sprawę z faktu, że
czasem (szczegółnie w krajach tzreciego świata) aparatura do pzreświetleń
może być rozregulowana i dawki mogą być większe.
> I co z kontrolami na lotniskach?, czy nalezy sie jakos zabezpieczac
> przed nimi?
W przypadku aparatów cyfrowych nie ma takiej potrzeby. Zabierałbym zawsze
sprzęt do bagażu podręcznego, ale nie ze względu na promieniowanie, a ryzyko
zaginięcia i uszkodzeń mechanicznych (parę razy widziałęm jak walizki bywają
traktowane pzry za- i rozładunku z samolotu). W przypadku materiałów
światłoczułych - też bezwzględnie do bagażu podręcznego. Przy materiałach
wysokoczułych - warto wyjać je z pudełek, włożyć w samych kasetkach do
przezroczystej torebki foliowej i poprosić ochronę o ich ręczna kontrolę
zamiast pzrepuszczania przez bramkę (nie zawsze ochrona się na to zgadza).
Jeśli mamy możliwość wywołania naświetlonych filmów na miejscu - warto to
zrobić i samolotem przewozić już wywołane - pytanie tylko, czy ryzyko
zniszczenia filmó przez niesprawdzony lab nie będzie zbyt duże.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.09 20:41 Mik
- 21.08.09 22:21 Marcin [3M]
- 22.08.09 11:56 Marek Wyszomirski
- 22.08.09 12:25 Jacek_P
- 22.08.09 14:36 Marek Wyszomirski
- 23.08.09 23:30 Valwit
- 24.08.09 11:32 J.F.
- 25.08.09 07:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Raspberry Pi 3 Model B+
- 2025-03-13 Kuchenka elektryczna
- 2025-03-12 test
- 2025-03-13 własny ekran startowy
- 2025-03-13 Błonie => IT System Administrator <=
- 2025-03-13 Częstochowa => Manager ds. produktu <=
- 2025-03-13 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-03-13 Chiny-Kraków => Koordynator Produkcji / Przedstawiciel ds. rozwoju pr
- 2025-03-13 Warszawa => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2025-03-13 Warszawa => Business Systems Analyst <=
- 2025-03-13 Żerniki => NodeJS Developer <=