W dniu 2010-08-01 00:43, limies pisze:
> On Jul 30, 11:57 pm, "Eneuel Leszek Ciszewski"
> <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>> "limies" b...@q...goo
glegroups.com
>>
>> : Fizyczne umiejscowienie zdjęć nie jest istotne. jest to mechnizm
>> : zapozyczony z MAC OSX i aplikacji tam dostepnych iPhoto, Aperture.
>> : Nie potrzeba wiec fizycznie kopiować, przewalac gigabajtow zdjec,
>> : wystarczy ustalic kryteria wyszukiwani i powiaać ze Smart folderem
>>
>> W ,,normalnym'' katalogu też nie trzeba niczego przewalać. :)
>> (zmiana dotyczy tylko części ,,nazwy'' pliku, nie zaś
>> umiejscowienia całej jego zawartości)
>>
> Tu sie nie zgodze. Jesli masz katalog X ze wszystkimi zdjęciami, a w
> zwyklym katalogu Y chcesz
> umiscic zdjecia o pewnych cechach, które są zawarte w X , to musisz
> fizycznie je zduplikować.

...pod windowsem (i to tez niekoniecznie ale malo kto z tego korzysta, a
na pewno zaden program do foto - mowa o linkach takich jak unixowe). Pod
Unixem maz softlinki ktore spokojnie to zalatwiaja
Marx