Re: [press] trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › [press] trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel" › Re: [press] trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: [press] trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel"
Date: Fri, 09 Dec 2011 20:54:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <2...@g...one.pl>
References: <jbb1fq$qci$1@mx1.internetia.pl> <jbb9nj$96n$1@inews.gazeta.pl>
<jbbafa$bt8$1@mx1.internetia.pl> <jbbc46$guu$1@inews.gazeta.pl>
<jbd8n7$hvf$1@inews.gazeta.pl>
<4edb9d3c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...one.pl> <jbnf03$hh1$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1323460875 31611 85.14.98.13 (9 Dec 2011 20:01:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2011 20:01:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20110922
Thunderbird/3.1.15
In-Reply-To: <jbnf03$hh1$1@news.task.gda.pl>
X-JassyNews-Posting-Host: 93.179.198.17
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1205029
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.12.2011 11:28, Tomasz Potega pisze:
> Nie było tak, że mnożnik 4x pojawił się z późniejszymi odmianami
> procesorów AMD - 5x86 (oficjalne wersje 133, "szlify" 160 MHz)?

Możliwe.

Nie zmienia to faktu, że Intel też pracował na 3x33 MHz.
Poza bodajże wersjami Overdrive, które mogły być 4x25 chyba.

>> Tylko z racji braku pamięci podręcznej, co drastycznie ogra-
>> niczało wydajność. [...]
>
> Celerony z oznaczeniem "A" posiadały już cache L2.

Fakt, moje przeoczenie. Ale i tu można napisać, że "tylko z
racji malutkiej zintegrowanej pamięci podręcznej, co nieco
ograniczało wydajność".

Poza tym 300A był wyjątkiem (jeszcze potem 533A chyba był
taki dobry tylko ;) ). Wszystkie inne Celerony wcale się
tak rewelacyjnie nie podkręcały, a rewelacyjnie szybkie też
nie były.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./