W dniu 2011-12-03 22:16, g...@N...gazeta.pl pisze:
> qwerty<q...@p...fm> napisał(a):
>
>> To chyba logiczne, że athlon 2,8 będzie wydajniejszy od każdego procesora 1,6
>> MHz.
>>
>
> Nie pamiętam juz dokładnie czy ten Athlon miał naprawdę tyle Mhz czy tylko AMD
> dawał tzw. pentum ratio jako oznaczenie swoich procesorów.
> A teraz ten sam Athlon jest daleko w tyle jesli chodzi o wydajność do Atoma
> 1,66 Mhz dual core.

Było odwrotnie. To Athlon miał zegar 2.2GHz a PIV 3GHz i wydajność
Athlona określanego jako XP3200 była większa niż PIV 3GHz...

Pozdrawiam
Rafał