>> Pamietam do dzis jak wildifre pytal mnie przy pierwszym wlaczeniu
>> jak chce sie laczyc z netem.
>> Wpisalem "wifi only", ale predko zakumalem,
>> ze cos nie gra, jak caly czas mialem aktualna pogode
>> a bylem poza zasiegiem jakiegokolwiek wifi...
>>
> to znaczy, ze jestes cienki bolek i android Cie przerasta (serio).
> Androida mozesz tak wycwiczyc, ze bez Twojej zgody nawet nie sprobuje
> sie polaczyc z netem. Ale to trzeba chciec znalezc - i to nie jest jakos
> trudne i gleboko zaszyte.

Czytanie ze zrozumieniem Cie przerasta (powaga).

Jak na starej E71 ustawilem, ze ma pytac
przy probie polaczenia z internetem innej niz wifi,
to wiesz - to dzialalo, i to bez wnikania, czytania instrukcji, itd.

Jak na WildFire ustawilem "tylko wifi",
to telefon mnie "oklamal" i i tak laczyl sie z platnym netem.
Umiem jakotako uzywac google i pewnie znalazlbym rozwiazanie,
ale telefon na drugi dzien poszedl na handel
(nie lubie tylko dotykowych), wiec nie wnikalem.

do góry

> W ustawieniach:
> 1. wylaczasz lacznosc: pol.z internetem (siec komorkowa) - to na wypadek
> gdyby zasieg wifi sie skonczyl i tel. chcial przejsc na siec komorkowa
>
> 2. wylaczasz automatyczne akrualizowanie wszelkich programow (masz
> 'ptaszka' podczas instalacji kazdego z programow
>
> 3. wylaczasz automatyczna synchronizacje z kontem google
>
> Instalujesz dowolny widget (byc moze masz taki juz w telefonie - w
> nazwie ma zazwyczaj slowo zarzadzanie zasilaniem, itp)

Wez to teraz zdalnie wytlumacz komus kogo to przerasta,
np. emerytowi ktoremu wcisneli smartfona
i ktory dziwi sie skad ma nieco wyzsze rachunki,
odkad wymienil swoja stara Nokie na HTC HD2.

Telefony maja byc dla ludzi
a nie ludzie dla telefonow.

do góry

> To samo RIM zrobił - wzięli świetny QNX i zapaćkali Javą. Fuj.

Oj, juz nie wychwalaj tak tego QNX'a.
No chyba, ze nie bede widzial :).

System jak system - QNX tez potrafi sie zawiesic.

do góry

> Gdybym nie konfigurował kiedyś Wildfire, to pewnie bym nawet uwierzył.

Ja tez.

do góry

> od piętnastu lat używam uniksów, więc kategorycznie sprzeciwiam się
> określaniu mnie mianem cienkiego bolka, ale chyba nie zdecyduję się na
> telefon z Androidem. Przecież szkoda życia na konfigurowanie i ciągłe
> pilnowanie tak prozaicznej rzeczy, jak telefon.
> --
> Samotnik

To pojawia się pytanie jakich to 'unixów' uzywałeś, że nie przywykłeś do
konfigurowania? ;-)
Chyba, że 'windowso-podobnych'...ale wtedy trudno powiedziec, że uzywałeś
unixów:-)

JA

do góry

W dniu 2011-08-18 01:56, Q pisze:
>> W ustawieniach:
>> 1. wylaczasz lacznosc: pol.z internetem (siec komorkowa) - to na
>> wypadek gdyby zasieg wifi sie skonczyl i tel. chcial przejsc na siec
>> komorkowa
>>
>> 2. wylaczasz automatyczne akrualizowanie wszelkich programow (masz
>> 'ptaszka' podczas instalacji kazdego z programow
>>
>> 3. wylaczasz automatyczna synchronizacje z kontem google
>>
>> Instalujesz dowolny widget (byc moze masz taki juz w telefonie - w
>> nazwie ma zazwyczaj slowo zarzadzanie zasilaniem, itp)
>
> Wez to teraz zdalnie wytlumacz komus kogo to przerasta,
> np. emerytowi ktoremu wcisneli smartfona
> i ktory dziwi sie skad ma nieco wyzsze rachunki,
> odkad wymienil swoja stara Nokie na HTC HD2.
>
> Telefony maja byc dla ludzi
> a nie ludzie dla telefonow.
>
sie zgadzam w 100%

dlatego, wnioskuje za teza: "nie każdy potrzebuje smartfona".

Przykladowo:
mojej mamie wytarczy zwykly, najprostszy telefon
- ma byc latwy w obsludze
- ma miec czytelny ekran w pelnym sloncu
- ma dlugo trzymac na baterii
- zero bajerow (ma byc tylko telefonem)
dlatego m.in. odstawila jakiegos rozbudowanego samsunga i wziela ode
mnie staruskiego siemensa (benqsiemensa S... - nawet juz symbolu nie
pamietam)



--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2011-08-18 01:47, Q pisze:
>>> Pamietam do dzis jak wildifre pytal mnie przy pierwszym wlaczeniu
>>> jak chce sie laczyc z netem.
>>> Wpisalem "wifi only", ale predko zakumalem,
>>> ze cos nie gra, jak caly czas mialem aktualna pogode
>>> a bylem poza zasiegiem jakiegokolwiek wifi...
>>>
>> to znaczy, ze jestes cienki bolek i android Cie przerasta (serio).
>> Androida mozesz tak wycwiczyc, ze bez Twojej zgody nawet nie sprobuje
>> sie polaczyc z netem. Ale to trzeba chciec znalezc - i to nie jest
>> jakos trudne i gleboko zaszyte.
>
> Czytanie ze zrozumieniem Cie przerasta (powaga).
>
> Jak na starej E71 ustawilem, ze ma pytac
> przy probie polaczenia z internetem innej niz wifi,
> to wiesz - to dzialalo, i to bez wnikania, czytania instrukcji, itd.
>
> Jak na WildFire ustawilem "tylko wifi",
> to telefon mnie "oklamal" i i tak laczyl sie z platnym netem.
> Umiem jakotako uzywac google i pewnie znalazlbym rozwiazanie,
> ale telefon na drugi dzien poszedl na handel
> (nie lubie tylko dotykowych), wiec nie wnikalem.
>
nie chcialem Ci urazic, ale sam jako drugiego tel. uzywam jeszcze
starusienkiego e51 i wiem co to symbian.

Problem w tym, ze android jest systemem zorientowanym strikte
internetowo (praca w chmurze, synchronizacja w chmurze, a najlepiej
non-stop dostep do internetu).
Dlatego jak decydujesz sie na taki telefon (z systemem android) to
powinienes sobie z tego zdawac sprawe i nieco zorientowac w temacie
(wiedzac, ze dane pakietowe bez wykupienia pakietu internetowego
kosztuja duzo za duzo)

Dlatego na rynku istnieja telefony 'bez systemu' badz z systemami jak np
symbian, windows, bada, ....

(podobnie jaki jest sens uzywac terminalu blackberry, gdy nie ma sie do
dyspozycji infrastruktury wykorzystujacej potencjal tego telefonu)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

AL pisze:
> Problem w tym, ze android jest systemem zorientowanym strikte
> internetowo (praca w chmurze, synchronizacja w chmurze, a najlepiej
> non-stop dostep do internetu).
> Dlatego jak decydujesz sie na taki telefon (z systemem android) to
> powinienes sobie z tego zdawac sprawe i nieco zorientowac w temacie
> (wiedzac, ze dane pakietowe bez wykupienia pakietu internetowego
> kosztuja duzo za duzo)

Wszystko prawda tylko nic nie stoi na przeszkodzie żeby opcje łączenia z
netem zaprogramować w sposób przyjazny dla użytkownika.
Są dwie możliwości: albo programiści dali dupy albo nie dali i zrobili
zgodnie ze zleceniem.
Ja większość dnia jestem w zasięgu wifi.
Jestem jakimś ułamkiem promila klientów?
Sądzę że wątpię.

z

do góry

W dniu 2011-08-18 10:58, z pisze:
> AL pisze:
> > Problem w tym, ze android jest systemem zorientowanym strikte
>> internetowo (praca w chmurze, synchronizacja w chmurze, a najlepiej
>> non-stop dostep do internetu).
>> Dlatego jak decydujesz sie na taki telefon (z systemem android) to
>> powinienes sobie z tego zdawac sprawe i nieco zorientowac w temacie
>> (wiedzac, ze dane pakietowe bez wykupienia pakietu internetowego
>> kosztuja duzo za duzo)
>
> Wszystko prawda tylko nic nie stoi na przeszkodzie żeby opcje łączenia z
> netem zaprogramować w sposób przyjazny dla użytkownika.
> Są dwie możliwości: albo programiści dali dupy albo nie dali i zrobili
> zgodnie ze zleceniem.

mysle, ze systemu czy programistow nie nalezy tu mieszac.

Zysk ma operator i to jesmu zalezy by telefon byl tak skonfigurowany a
nie inaczej w momencie udostepniania go uzytkownikowi. Dlatego namawiaja
na wykupienie pakietow danych (najlepiej tych najdrozszych no-limit, a
jesli klient poskapi - a nie wie co w trawie(androidzie) piszczy - to po
pewnym czasie jednak zdecyduje sie wykupienie jak dostanie po kieszeni.)
A operator - no coz, nabiera wody w usta, w koncu dany telefon jest
wlasnoscia uzytkownika, ktory powinien wiedziec co ma skoro zdecydowal
sie na smartfona (no chyba, ze zdecydowal sie tylko dlatego, ze to
trendy). I nie mozna mu przyznac racji (choc pewnie jego intencje sa
stricte biznesowo(max zysk) nastawione wobec klienta).


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2011-08-18 11:39, AL pisze:
> W dniu 2011-08-18 10:58, z pisze:
>> AL pisze:
>> > Problem w tym, ze android jest systemem zorientowanym strikte
>>> internetowo (praca w chmurze, synchronizacja w chmurze, a najlepiej
>>> non-stop dostep do internetu).

Znany argument, ale to niewiele wnosi do dyskusji, ponieważ świetnie
działa bez komunikacji z chmurą itd., jako dość uniwersalny telefon.

>>> Dlatego jak decydujesz sie na taki telefon (z systemem android) to
>>> powinienes sobie z tego zdawac sprawe i nieco zorientowac w temacie
>>> (wiedzac, ze dane pakietowe bez wykupienia pakietu internetowego
>>> kosztuja duzo za duzo)

O przepraszam - ludzie nie muszą mieć o tym specjalnego pojęcia, a
narażanie ich na dodatkowe koszty to zwykłe naciągactwo. Operatorzy
za 1 PLN takie telefony "dają".

>> Wszystko prawda tylko nic nie stoi na przeszkodzie żeby opcje łączenia z
>> netem zaprogramować w sposób przyjazny dla użytkownika.

Oczywiście - część softu została tak zrobiona.

>> Są dwie możliwości: albo programiści dali dupy albo nie dali i zrobili
>> zgodnie ze zleceniem.

Programiści zrobili to co mieli zrobić i zrobili to dobrze. Trudno od
nich wymagać, by robili więcej niż zamówiono.

> mysle, ze systemu czy programistow nie nalezy tu mieszac.

Dlaczego? Zrobili tak jak zostało to zamówione.

> Zysk ma operator i to jesmu zalezy by telefon byl tak skonfigurowany a
> nie inaczej w momencie udostepniania go uzytkownikowi. Dlatego namawiaja
> na wykupienie pakietow danych (najlepiej tych najdrozszych no-limit, a
> jesli klient poskapi - a nie wie co w trawie(androidzie) piszczy - to po
> pewnym czasie jednak zdecyduje sie wykupienie jak dostanie po kieszeni.)

Naruszając w ten sposób prawa konsumenta, żerując na jego braku
świadomości. Wprost jest to oszustwo:
<cite>
Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej.
</cite>

> A operator - no coz, nabiera wody w usta, w koncu dany telefon jest
> wlasnoscia uzytkownika, ktory powinien wiedziec co ma skoro zdecydowal
> sie na smartfona (no chyba, ze zdecydowal sie tylko dlatego, ze to
> trendy). I nie mozna mu przyznac racji (choc pewnie jego intencje sa
> stricte biznesowo(max zysk) nastawione wobec klienta).

Masz wyżej.

do góry