W dniu 2011-08-18 11:39, AL pisze:
> W dniu 2011-08-18 10:58, z pisze:
>> AL pisze:
>> > Problem w tym, ze android jest systemem zorientowanym strikte
>>> internetowo (praca w chmurze, synchronizacja w chmurze, a najlepiej
>>> non-stop dostep do internetu).

Znany argument, ale to niewiele wnosi do dyskusji, ponieważ świetnie
działa bez komunikacji z chmurą itd., jako dość uniwersalny telefon.

>>> Dlatego jak decydujesz sie na taki telefon (z systemem android) to
>>> powinienes sobie z tego zdawac sprawe i nieco zorientowac w temacie
>>> (wiedzac, ze dane pakietowe bez wykupienia pakietu internetowego
>>> kosztuja duzo za duzo)

O przepraszam - ludzie nie muszą mieć o tym specjalnego pojęcia, a
narażanie ich na dodatkowe koszty to zwykłe naciągactwo. Operatorzy
za 1 PLN takie telefony "dają".

>> Wszystko prawda tylko nic nie stoi na przeszkodzie żeby opcje łączenia z
>> netem zaprogramować w sposób przyjazny dla użytkownika.

Oczywiście - część softu została tak zrobiona.

>> Są dwie możliwości: albo programiści dali dupy albo nie dali i zrobili
>> zgodnie ze zleceniem.

Programiści zrobili to co mieli zrobić i zrobili to dobrze. Trudno od
nich wymagać, by robili więcej niż zamówiono.

> mysle, ze systemu czy programistow nie nalezy tu mieszac.

Dlaczego? Zrobili tak jak zostało to zamówione.

> Zysk ma operator i to jesmu zalezy by telefon byl tak skonfigurowany a
> nie inaczej w momencie udostepniania go uzytkownikowi. Dlatego namawiaja
> na wykupienie pakietow danych (najlepiej tych najdrozszych no-limit, a
> jesli klient poskapi - a nie wie co w trawie(androidzie) piszczy - to po
> pewnym czasie jednak zdecyduje sie wykupienie jak dostanie po kieszeni.)

Naruszając w ten sposób prawa konsumenta, żerując na jego braku
świadomości. Wprost jest to oszustwo:
<cite>
Oszustwo - przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej.
</cite>

> A operator - no coz, nabiera wody w usta, w koncu dany telefon jest
> wlasnoscia uzytkownika, ktory powinien wiedziec co ma skoro zdecydowal
> sie na smartfona (no chyba, ze zdecydowal sie tylko dlatego, ze to
> trendy). I nie mozna mu przyznac racji (choc pewnie jego intencje sa
> stricte biznesowo(max zysk) nastawione wobec klienta).

Masz wyżej.