Dnia Sat, 20 Aug 2011 00:25:59 +0200, ToMasz napisał(a):
>> Jak widać nie masz bladego pojęcia o demokracji oraz o pewnych zasadach
>> tzw. współżycia społecznego.
> moim zdaniem ma pojęcie, i to doskonałe. PRzy czym nie twierdzę ze to są
> dobre zasady, ale obowiązują. Skoro supermarket może obniżyć cene o 50%,
> to sprzedając za 100% kradnie? Przyzwoitość podpowiada ze tak, prawo ze
> nie.

To troche nie tak - ale marza 100% w handlu to zahacza o zlodziejstwo.
Jak widac tego pseudotaksowkarza ukarali w pierwszej instancji.

> Skoro ktoś Ci zaoferował transfer i sprzęt - okradł Cię? W jaki
> sposób? nie informując ze to kosztuje? Sory winetu mój teść ma 82 lata i
> jak jego motorolka f3 zaczęła wysyłać sms do Wielkiej Brytanii, to
> "kapnął się" po 6zł. ( popularne "uszkodzenie" w motorolach) sześć
> złotych to były 3 dni, a nie 1000zł!

Nie znam sprawy, ale przyznasz ze cos tu jest nie tak.
6zl oczywiscie mozna przebolec, ale przeciez mogl sie zorientowac po 600zl.
Albo po 6000.

Z jednej strony wolnosc gospodarcza, a z drugiej - jak ci operator
sprzedaje smartfona, skonfigurowanego wedle swoich zyczen, to powinien co
najmniej ostrzec klienta "uwaga, produkt spowoduje naliczenie co najmniej
500MB miesiecznie".

>> A gdzie ja się czepiam smartfona? To Twoje imaginacje. Mowa była jak
>> najbardziej o naciąganiu klientów na zbędne wydatki.
> chmmm zgadzam sie. Naciąganie na _zbędne_ wydatki. Przeciętny polak, z
> telefonem z ekranem dotykowym, wifi, i nawigacją. w jakiej części
> wykorzystuje urządzenie? 15%? czyli 85% naciągnęli go na niepotrzebne
> wydatki?

No, cos w tym jest :-)

> Inaczej mówiąc każdy produkt wykorzystany w niewielkim stopniu
> powinien "podpaść" pod naciąganie!

Tylko ze ich sprzedawcy zazwyczaj nie dzwonia do ludzi i nie namawiaja :-)
A operator tak. I w dodatku jeszcze odpowiednio cenniki ustawia.

I tak patrzac szerzej - to cos mi sie wydaje ze im to jak najbardziej
odpowiada ze moga klienta naciagnac na tych kilkanascie zl za internet
stalego abonamentu.



>>> 1, kupił smartfona mimo, że potrzebuje telefonu
>> Kupił to co mu sprzedali, albo co chciał. Nie Tobie oceniać, czy
>> chciał tylko telefonu, czy czegoś więcej.
> znowu widzę matkę z hasłem "a co mnie obchodzi". Właśnie ze przy
> płaceniu rachunku obchodzi. niema za darmo.

Chcial ambitnego telefonu, a sprzedali mu facebooka, twittera, automatyczne
aktualicje i ch* jeden wie co jeszcze - co bedzie musial teraz co miesiac
oplacac.

Przy okazji pietnuje Nokie - "nowa lepsza wersja programu mapowego, czy
zaktualizowac". No i nieopatrznie zaktualizowalem ... i wszystkie mapy
poooszly. I teraz trzeba sciagac nowe mapy, a to juz pare GB.
Po czym sie okazalo ze sie nie mieszcza na karcie, i nie wiem - inne
aplikacje sie rozpanoszyly, czy zostaly stare wersje.
Trzeba bedzie wszystko usunac i ponownie sciagnac.
Dobrze ze to mialo miejsce po urlopie a nie w srodku.


> ale jak ktoś jest całe życie "co nie obchodzi" to nie poczyta o
> androidze, nie zastanowi sie dlaczego pogoda jest aktualna.

Ale przeciez moze byc multum rozwiazan, niekoniecznie obciazajacych
kieszen. Poza tym moge wcale nie ogladac pogody, i dopiero przy
reklamowaniu faktury dowiedziec sie ze w telefonie jest zawsze aktualna i
dlatego rachunek jest taki wysoki.

>> Ty chyba naprawdę chcesz ludziom zwyczajnie naubliżać od półmózgów :)
>> Smartfon czymś, co mam niby poprawić ich ego oraz dać możliwość
>> pochwalenia się przed innymi?
> poczytaj grupę. co tydzień:
> pytanie: jaki smatrfon z wifi i gps
> - po co ci gps i wifi
> potem sie okazuje ze telefon ma gps, niema nawigacji. ma wifi, ale jego
> przeglądarka nie obsługuje YT, strony banku i 75% stron www. po co komu
> takie urządzenie? Waldek Ci napisał

No ale o czym to ma swiadczyc ?
Ze smartfona wyroznia sie tym ze mozna na nim YT poogladac ?
Czy ze dziala na nim 90% stron, a nie tylko 10% ?
Ze ma wifi, bo bez wifi YT sie nie obejrzy ?
Ze jest dla machochistow ktorzy uwielbiaja malutkie ekraniki zamiast sobie
na komputerze odpalic ?

> PS a wspominał ktoś ze owe rachunki będą ( pod pewnymi warunkami) anulować?

No i swietnie tylko czemu "Mamy jednak jeden istotny warunek. Klient musi
przejść na nową taryfę All Inlcusive, która gwarantuje sprawne działanie
smartfona oraz pełne bezpieczeństwo klienta"

Uczciwie to by bylo : anulujemy oplaty za transmije danych w tym i
nastepnym rachunku. Dostarczymy klientowi poprawiona instrukcje, i bedzie
mial wybor - zablokowac niechciane transmisje danych lub przejsc na nasze
nowe pakiety.

P.S. a te nowe pakiety to nie sa pod jakims wzgledem gorsze ?

J.