Użytkownik "JDX" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5651e0dc$0$685$65785112@news.neostrada.pl...
...
> No wiesz, to chyba normalna strategia chińskich producentów. A ludzie i
> tak kupują ten szajs. Ponieważ jest dobry bo tani. :-D

Daleko nie szukać - u nas też - Tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie
:)

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

MSPANC :)

do góry

>> Zwłaszcza Samsung, Apple i inni :)
>
> Zrobili zegar, który każe się sprzętowi zepsuć kilka dni po grarancji?

To zbyt prostackie, no i - dla takiej firmy - niebezpieczne.
Wbrew temu co pisze Pszemol - na taki numer mogę sobie pozwolić ja, ze
skalą produkcji 500 szt.

Nikt mnie nie zmusi do pokazania kodu (bo zgubiłem), ani nie będzie
robić jego analizy wyciągając z MCU.
Ale koncern z milionami egz. ma trudniej - bo i kasa większa.

> Ktoś im to wykazał? Nie wiem, może niektórzy tak *czasem* robili, ale
> teraz zwłaszcza powinni trząść portkami i pilnować, by w ich wyrobach
> tak jawnych wałków nie było.

Apple ma metodę robienia rzeczy "nienaprawialnych". Vide strona ifixit.
Przecież nie dlatego, że "się nie da".

O samsungu cała historia była, ale nie chce mi się tutaj opowiadać.
Poszukać sobie - chociażby na YT są filmy dokumentalne o tym.
Dokumentalne - czyli pokazujące nawet co i dlaczego się psuje :)

do góry

W dniu 2015-11-22 o 16:11, sundayman pisze:
>
>> I nic prostszego jednoznacznie wykazać celowość działań, gdy sprawa
>> zostanie wykryta. A w takiej sytuacji nawet dużą firmę łatwo puścić
>> z torbami.
>
> Nikt nikomu nie może kazać stosować podzespołów, które mają trwałość
> większą niż producent chce. Ani nie może mu kazać instalować je tak, aby
> zmniejszać awaryjność.

Pisałeś o programie, który po upłynięciu gwarancji ma powodować wadliwe
działanie urządzenia. Wystarczy, że coś takiego zostanie zidentyfikowane
i jak się tym w USA zajmie FBI to inżynierowie zaczną sypać ratując
dupę, a firma dostanie wielomiliardowe kary.


> W przypadku Volkswagena dużo im już z toreb wyjęto, dno
>> zaczęło prześwitywać. Takich metod wszyscy starają się unikać.
>> Zwłaszcza teraz.
>
> Zwłaszcza Samsung, Apple i inni :)

Skoro podajesz nazwy firm to musisz mieć jakąś wiedzę. Twoim zdaniem po
ilu miesiącach SGS3 powinna przestać działać?



--
pozdrawiam
MD

do góry

> Apple ma metodę robienia rzeczy "nienaprawialnych". Vide strona ifixit.
> Przecież nie dlatego, że "się nie da".

Dodam, że piszę to z przykrością, jako użyszkodnik maków od 1990 roku
(teraz też piszę z maka).
I choć zawsze lubiłem OS Apple, i ich komputery, to to co robią w
dziedzinie elektroniki użytkowej, patentów, "ochrony" (vide próba
przejęcia domeny ap.pl ) to się w głowie nie mieści...

do góry

> Pisałeś o programie, który po upłynięciu gwarancji ma powodować wadliwe
> działanie urządzenia. Wystarczy, że coś takiego zostanie zidentyfikowane
> i jak się tym w USA zajmie FBI to inżynierowie zaczną sypać ratując
> dupę, a firma dostanie wielomiliardowe kary.

Pisałem o moim przypadku. Ja sobię ew. mogę pozwolić na tak prostackie
działanie. Koncerny robią to bardziej "finezyjnie" jak już opisano.


>> Zwłaszcza Samsung, Apple i inni :)
>
> Skoro podajesz nazwy firm to musisz mieć jakąś wiedzę. Twoim zdaniem po
> ilu miesiącach SGS3 powinna przestać działać?

Jeżu kolczasty, wszystko trzeba podać do rączki ?
Poczytaj, pooglądaj, poszukaj.

Ja jestem w pracy, nie mam czasu edukować :)

do góry

> Ja jestem w pracy, nie mam czasu edukować :)

Jedno mi się przypomniało.
Kiedy rozpowszechniła się informacja, jak w iPodzie wyjmienić sobie
baterię, Apple zmieniło śrubeczki normalne na "nieodkręcalne".

Oficjalnie - żeby się użytkownik nie pokaleczył, hłe hłe...

do góry

W dniu 2015-11-22 o 16:20, b...@g...com pisze:
> użytkownik Pszemol napisał:
>
>> Nic prostszego również wykryć tego typu działanie producenta.
>> I wystawić mu sprawę w sądzie. I ją wygrać.
>
>
> Poprzesz to przykładami wygranych spraw?
> Komuś się chce? Pójdziesz do sądu z jakąś ekspertyzą?

U nas pewnie nikomu się faktycznie nie będzie chciało. Ale w stanach
skrzyknąć się i zrobić pozew zbiorowy to żaden problem. Sądzę, że przy
podejrzeniach o celowe uszkadzanie sprzętu w takie działania przeciwko
producentowi włączyłoby się państwo.

> Nawet jak wygrasz, to co? Zrobią niepsujący się sprzęt
> przez 10lat, droższy od konkurencji i dostana po tyłku
> dwa razy.

Firma z którą współpracuję kupowała płyty mini-ITX Epia. Faktycznie
kondensatory padały po dwóch latach. Teraz kupują IEI. Od 5 lat nie
zdarzyła im się awaria. Twoim zdaniem to IEI dostała po dupie?


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2015-11-22 o 14:40, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 22 listopada 2015 14:29:49 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski
napisał:
>>
>> A takie postarzanie jest prawnie dopuszczalne?
>>
>>
>
> byłoby legalnbe gdyby było opisane w opisie urządzenia/specyfikacji.
>
> A tak to nie jest i dlatego tego sie nie zalatwia na rympał wbudowujac procedure
niszczaca sprzet po okreslonym czasie, bo mozna skonczyc jak volkswagen.
> Robi sie to tak by wygladalo na przypadek - typu zamontujmy kondensatory blizej
grzejacych sie elementow itp
>
> Czekam kiedy unia, nich sie cholera raz przyda, nakaze dac gwarancje na sprzet
10letnią, z pełnym dostepem czesci zamiennych i ich ceną okresloną na nie wiecej niz
30% ceny produktu.

30% ceny produktu za co? Za kondensator?


--
pozdrawiam
MD

do góry

sundayman pisze:

>> Apple ma metodę robienia rzeczy "nienaprawialnych". Vide strona ifixit.
>> Przecież nie dlatego, że "się nie da".
>
> Dodam, że piszę to z przykrością, jako użyszkodnik maków od 1990 roku
> (teraz też piszę z maka).
> I choć zawsze lubiłem OS Apple, i ich komputery, to to co robią w
> dziedzinie elektroniki użytkowej, patentów, "ochrony" (vide próba
> przejęcia domeny ap.pl ) to się w głowie nie mieści...

Używałem nawet przed 1989. Nigdy nie lubiłem, głównie z powodu niewygody
systemu operacyjnego -- ale wiem skąd to się brało, po prostu taki
niewygodny i wkurzający brakiem ergonomii interfejs użytkownika łatwiej
sprzedać na tzw. dziwiczym rynku, tym, dla których to był pierwszy
komputer w życiu. I mają też oni zwoje metody, by sprzedać kolejne modele
tym samym ludziom. Da się to zrobić bez postarzania. Że się baterii nie
da samemu wymienić? No nie da się. Widziały galy co brały.

--
Jarek

do góry

sundayman pisze:

>>> Zwłaszcza Samsung, Apple i inni :)
>> Zrobili zegar, który każe się sprzętowi zepsuć kilka dni po grarancji?
>
> To zbyt prostackie, no i - dla takiej firmy - niebezpieczne.
> Wbrew temu co pisze Pszemol - na taki numer mogę sobie pozwolić ja,
> ze skalą produkcji 500 szt.

Jeśli tak, to OK. Tylko o tym pisałem.

> Nikt mnie nie zmusi do pokazania kodu (bo zgubiłem), ani nie będzie
> robić jego analizy wyciągając z MCU.
> Ale koncern z milionami egz. ma trudniej - bo i kasa większa.

Dużej firmie zawsze wygodniej wynająć słupa. Więc jest rynek na tego
typu usługi. Nic tylko przygotować kompilatory. I torby mieć w pogotowiu.

--
Jarek

do góry