eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaporada sprzętowa, pomożecie?Re: porada sprzętowa, pomoĹźecie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
    t.pl
    From: "J." <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: porada sprzętowa, pomożecie?
    Date: Thu, 04 Nov 2010 20:10:05 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 66
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <iau5qa$jp1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1288897805 13278 213.180.130.18 (4 Nov 2010 19:10:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2010 19:10:05 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 89.230.216.235, 10.174.28.56
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0;
    GTB6.6; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; Media Center PC 6.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868445
    [ ukryj nagłówki ]

    > Stoję przed koniecznością/przyjemnością wyboru małego i lekkiego
    aparatu
    > bez wodotrysków, sprawdzającego się w podróżach, odpornego na
    niewygody,
    > który zarazem "zrobi" przyzwoite zdjęcia.
    > Po dlugich deliberacjach mój wstępny wybór padł na Ricoh G700SE. Czy
    > ktoś z Was używa, używał i ma jakąś opinię na temat tego aparatu?
    > Czy lepiej nie dziwaczyć i po prostu kupić Nikona COOLPIX P7000? ;)

    Ten Ricoh to zupełna nowość, podobnie jak i ów Nikon. Więc raczej nie
    znajdziesz doświadczonych użytkowników. Ja sam rozważam opcję tego P7000 jako
    alternatywę do zakupu bezlustrowca z m4/3 [pewnie Olympusa EP-L1].
    Nie jestem żadnym ekspertem, tylko typowym turysta-fotopstrykaczem, ale
    prawdopodobnie mój profil użytkownika aparatu jest podobny do Twojego -
    fotografuję w podróży, na wyjazdach w góry itp. Twój nick chyba się przewijał
    na grupach o podobnej tematyce ;-)
    Wg. moich kryteriów jedyną przewaga tego Ricoha byłaby deklarowana
    wodoodporność. To JEST istotny plus. Pozostałe cechy wg. mnie in minus:
    przeładowany bajerami [wbudowane wifi,w opcji jakis czytnik kodów kreskowych,
    GPS itp.], jeśli chodzi o podstawowe parametry [gęstość pixeli na matrycy,
    obiektyw, wybór trybów] też ustepuje temu Nikonowi. Zaznacza, ze zadnych
    sampli zdjęć nie porównywałem. Oceniam specyfikację tych aparatów,
    porównujac /antycypujac pewne cechy użytkowe z praktykąna swoim obecnym
    sprzęcie.
    Nikon ma wizjer optyczny, co czasem może sie przydać [oszczędność baterii w
    terenie z dala od prądu, możliwość szybkiego kadrowania ruchomych obiektow
    typu bliskie spotkanie z drobną fauną]. Przed wszystkim ma szerszy zakres
    ogniskowych -nieco dłuższe tele może sie przydać. Ja mam aparat [Sony V1]
    który ma na długim końcu niecałe 140mm. 200mm to na ogół też za mało do
    fotografowania fauny, ale przy bliskim spotkaniu z czymś wielkości gryzonia
    lub jaszczurki albo ptaszkiem na gałęzi kilka m od Ciebie już sprawi konkretną
    różnicę, a jakość takiego zooma <10x bedzie na pewno przyzwoita, w odróżnieniu
    od modnych wynalazków z zoomem udającym kiesoznkowy teleskop.
    W P7000 masz też większy wybór szybko dostepnych [pokrętło, bez grzebania w
    menu]trybów fotografowania, w tym definiowane przez użytkownika -to ostatnie
    jest b. przydatne w tych sytuacjach, w których masz b. mało czasu na
    uruchomienie/ustawienie aparatu, a tryb auto można sobie wsadzić.
    Oba aparaty mają funkcję Manual Focus, którą też b. cenie. Sprawdź, jak jest
    realizowana w Ricohu [znajdź gdzieś do niego manual w sieci]. Nikon ma
    możliwość ostrzenia z lupką na ekraniku + nastawa na nieskończoność, co jest
    od biedy O.K. [bez tej nieskończoności byłaby klapa!], ale lepszy system [tak
    mam w Soniaczu i tak jest w kompaktach Canona] to prosta nastawa odległości
    [podany dystans na wyświetlaczu]. Idealne tam gdzie o użyciu AF nie ma mowy
    lub jest on zawodny: zdjecia z szybko jadącego pojazdu [krajobrazy i scnki
    rodzajowe w pdrózy autobusem czy pociągiem] czy długie czasy w dużych ciemnych
    wnętrzach zabytkowych [walczysz w ciemnej krypcie bez światła z małym
    okienkiem albo dociskasz ministatyw do ściany by zdjąć we wnęce Buddę, a
    milion chińskich turystów próbuje Cię rozdeptać gdy składasz sie do strzału ;-
    ) ].
    Co do deklarownej "odporności na mróz" Ricoha to [prawie] włożyłbym miedzy
    bajki. Prawie, bo wodoodporność istotnie uchroni go przed zaparowaniem. Ale
    tak naprawde liczy się wydajność baterii. Jakąś bardzo przybliżoną miarą
    porównawczą byłyby testy [wg. tej samej metody] obu aparatów, ile zdjęć każdy
    zrobi w normalnych warunkach [spróbuj poszukać]. Analogicznie można też
    porównać pojemności akumulatora, o ile są na to samo napiecie [Li-ion moga byc
    3.7 albo 7.4V]. Te dane może uda się znaleźć w jakiś bardziej szczególowych
    specyfkacjach aparatów lub samych aku. To jest b. istotna cecha użytkowa, bo
    np. mój Soniacz ma b. słabe zasilanie i na lekkim mrozie zdycha błyskawicznie -
    rok temu przed Sylwestrem straciłem parę świetnych wieczornych scen w Tatrach.
    Wycofujac sie pośpiesznie do domciu nie miałem juz czasu na rozgrzewanie
    dogorywających baterii w kieszeniach -a wykorzystałem wszystkie 3 zmiany.
    Pozdrawiam
    -J.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.11.10 07:19 Bbjk
  • 07.11.10 18:54 J.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: