KrzysztofK <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu)@456travelphoto.pl
> napisał(a):

> > Nie przepadam za tym serwisem, ale jakieś wnioski można wyciągnąć:
> >
> > http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtrów_polar
yzacyjnych.html

> Też nie przepadam ale cytujesz coś z 2008 roku...
> Trochę jedzie pleśnią...

Ale że co, od tego czasu zmieniły się zasady fizyki, czy producenci cichaczem
wprowadzili tajemne receptury?


> W międzyczasie doszły np. najlepsze dla amatorów
> filtry HOYA HD....
> http://www.migomex.com.pl/akcesoria_foto/page/produc
t/product/696

Pytanie było o konkretne filtry, ale jak chcesz test HD, to psze bałdzo:

http://optyczne.pl/8.5-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_
polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie_Hoya_HD_CIR-PL_7
2_mm.html


> a dlaczego najlepsze dla amatorów?

Z testu jakoś nie wynika aby były dużo lepsze, ale każdy może tu sobie sam
wyciągnąć wnioski.


> Bo są zdecydowanie jaśniejsze niż inne.

Jak to mierzyłeś i z czym porównywałeś?


> W efekcie tanie lustrzanki (znaczy amatorskie)
> mając ten filtr mogą fotografować na niższych ISO
> nie szumiąc dramatycznie...

Nie wiem gdzie Ty chcesz lustrzance nakręcać filtry i jak doszedłeś do tych
fascynujących wniosków, ale zanim zabrniesz zbyt daleko, lepiej podeprzyj się
jakimiś konkretami.

Pozdro
deF

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/