*Wojciech Borczyk* wrote in
<news:alpine.DEB.1.10.1005021234020.9108@moon.astro.
amu.edu.pl>:
> Pamiętam, jak byłem kiedyś mimowolnym świadkiem podobnego zajścia. Pojęcia
> nie mam, o co tym dwóm "gentlemanom" poszło, w każdym razie na światłach
> przed przejściem dla pieszych gość z auta poprzedzającego wyskoczył nagle
> do gościa stojącego za nim, który widząc to błyskawicznie zamknął się w
> aucie. Sytuacja wyglądała dość komicznie - facet skakał wokół auta jak
> podjudzony kogut, walił pięściami w szyby, w odruchu bezsilności urwał mu
> boczne lusterko, napluł na szybę w drzwiach kierowcy, poczym... wrócił do
> swojego pojazdu i odjechał z piskiem opon :)

to tez sie moze zdarzyc. w tym wypadku uwazam - i to jest moje mocne chybanie
:) - ze gdyby kierowca wysiadl i nie prowokowal, tamten skakalby kolo niego, nie
dotykajac go. a nie doszloby to uszkodzenia mienia.

mialem kiedys podobna sytuacje. koles ruszyl do mnie trzesac sie i sapiac, a ja
spokojnie stalem i patrzylem na niego. podszedl to mnie na 3 cm - to był mój
błąd, poniewaz powinienem byl zdjac go zanim wszedl w bliski dystans, dzis moze
bym zareagowal inaczej - a ja ciagle na niego spokojnie i uwaznie patrzylem.
sapal i widac bylo, ze koncept mu sie skonczyl. nie zdecydowal sie na naruszenie
nietykalnosci cielesnej, chociaz pewnie w moj samochod by kopnal. latwiej.

a byc moze masz racje i tamtego uratowalo to, ze nie wysiadl. ktos ma podobne
przyklady?

> swoja wizytówkę z informacją, że gdyby kiedyś potrzebował świadka, to może
> do mnie zadzwonić :)

zadzwonil? :)

p<R