eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[gallery] pogniociony KrakowRe: pogniociony Krakow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!aotearoa.belnet.be!news.belnet.be!newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!news.astr
    aweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb.com!feeder.news-service.com!postnews.goo
    gle.com!w41g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <j...@u...at>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: pogniociony Krakow
    Date: Sat, 25 Jul 2009 00:25:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 63
    Message-ID: <0...@w...googlegroups.com>
    References: <2...@k...googlegroups.com>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <8...@k...googlegroups.com>
    <3...@4...com>
    <5...@o...googlegroups.com>
    <h4bo7q$ri2$1@news.onet.pl>
    <3...@h...googlegroups.com>
    <b...@s...googlegroups.com>
    <9...@o...googlegroups.com>
    <d...@y...googlegroups.com>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <0...@d...googlegroups.com>
    <e...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.29.165
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1248506724 24201 127.0.0.1 (25 Jul 2009 07:25:24 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jul 2009 07:25:24 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: w41g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.29.165;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:817900
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Jul., 22:08, emski <m...@g...com> wrote:
    > On Jul 24, 2:55 pm, XX YY <j...@u...at> wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 24 Jul., 20:13, emski <m...@g...com> wrote:
    >
    > > > > ja to wszystko rozumiem i mam respekt z wyjatkiem jednego :
    > > > > dlaczego wszystkie zdjecia niedowswietlasz o dokladnie  1 1/3 ev ?
    >
    > > > > jesli  odpowiesz , ze tak lubisz i tak Ci sie podoba , to nie mozesz
    > > > > sie na innych obrazac ze tak nie lubia i tak sie nie podoba .
    >
    > > > > mnie to interesuje dlatego ze jestem ciekawy swiata.
    >
    > > > > Istnieje jakis konkretny , logicznie uzasadniony powod ?
    >
    > > > no w koncu wlasciwe pytanie przy 0 opcji matryca w tej serii jakos
    > > > przeswietla i Canon oferuje free fixing ale mnie sie nie chce wysylac
    > > > albo nie mam czasu zaladowalem  ostatnie  software i nie pomoglo ale
    > > > sam to wykombinowalem ciut roche wiecej roboty w PS ale do pokonania
    > > > jest nawet watek gdzies na Fred Miranda o tym ale tak jak wspomnialem
    > > > ja nie jestem masohista :-))
    >
    > > aleto sie kupy nie trzyma co piszesz
    > > jesli matryca przeswietla ( !) i kompensujesz to niedoswietleniem
    > > wprowadzajac korekte parametrow expozycji to co jeszcze kompensujesz w
    > > PS ?
    >
    > > Przypuszczam , ze masz za jasno nastwaiona jasnosc w monitorze , obraz
    > > wydaje sie za jasny wiec go esiemniasz w aparacie.
    >
    > moj ulubiony.. levels/options  w jpg a w RAW to clarity exposure and
    > curves z 5D II nie uzywan w ogole saturation czy color balance  jest
    > swietny ale samym 15mm nie jestem zachwycony colorem samego szkla i
    > probowalem roznych sztuczek nad  colorem i dupa ale ostrosc powtarzam
    > na 2.8 jest zyleta na RAW moze troche ginie w conversion ale mi to
    > dynda :-))- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    ja bym sugerowal ustabilizuj najpierw parametry .
    bledy ktore popelniasz korygujesz pozniej w PS co rzuca sie na
    caloksztalt negatywnie.

    sugerowalbym wywolaj pare zwyklych rawow dostarczanym z aparatem
    programem DPP - ustawienia suwakow w neutrum.
    zrezygnuj z korekty naswietlenia -1 1/3 e.v.
    powinno byc prawidlowo.
    Nie znam oczywiscie wszystkich wywolywarek rawow , ale potrzebowalem
    duzo czasu aby w innych tych znamienitych zblizyc sie do tego koloru
    jaki daje natychmiat DPP mimo wielu innych jego uproszczen.
    nie wierze w te historie z przeswietlaniem matrycy.

    zrob dla porownania pare zdjec tez w programie P , przy niezbyt
    wysokich iso.
    aparat zdradza miejscami kapitalne mozliwosci . ale miejscami dales
    tak popalic ze az oczy bola.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: