W dniu 2010-10-12 18:09, kogutek pisze:
> A ja uważam że to było samobójstwo na życzenie.

Dokładnie, spotkałem się z następującym stwierdzeniem ciężko nie
przyznać racji:

Ryszard Fonżychowski, prezes Stowarzyszenia na rzecz Poprawy
Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ,,Droga i Bezpieczeństwo":

- Równie dobrze można zapytać, dlaczego Polacy nie dbają o swoje
zdrowie, higienę osobistą, toalety i wielkie innych rzeczy. Tu chodzi o
naszą mentalność. My ciągle mylimy pojęcie demokracji z anarchią.
Myślimy nie, jak dostosować się do przepisów, tylko jak je ominąć.

--
krzysiek82

do góry

Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości
news:6a48.00000058.4cb4db61@newsgate.onet.pl...
>> > A ja uważam że to było samobójstwo na życzenie. Wieśniaki nie myślą. Jak był
>> > samochód na 6 osób to wsiada 6 a reszta czeka bo się miejsca skończyły.
>> Ale tego, że pasażerowie mieli tylko dwa wyjścia nie widzisz?
>> Albo jedzie i ma zarobek, albo dalej zęby w ścianę
>> (tynk już wcześniej wygryziony)
> Każdy ma dwa wyjścia. 1 żyć. 2 nie żyć. Oni wybrali drugie. Brak kasy nie
> usprawiedliwia głupoty. Policja łapie i stosuje kary w stosunku do głupków nie
> dlatego żeby sobie krzywdy nie zrobili. Tylko żeby nie zrobili innym. Tym co
> chcą żyć, być zdrowi. Jesteś to w stanie zrozumieć?

Ja rozumiem, a ty?
Ale nie martw się, syty głodnego _NIGDY_ nie rozumiał.

do góry

On 12 Paź, 13:18, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne uprawnienia
> powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna + 5%. Służby wszystko co
> jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już dość tego co się dzieje.

Nie wiem co tutaj tak naprawde bylo przyczyna ale wczoraj podczas
naprawde gestej mgly widzialem kilku baranow jadacych bez zadnych
swiatel! Tutaj wszystko zawiedzie i nie ma w tym winy ani drog, ani
starych zlomow na drogach.

do góry

On Tue, 12 Oct 2010 22:46:38 +0200, Rafał "SP" Gil wrote:
>A ja się cieszę.
>Z obiegu spermą wyeliminowano grupę debili:
>- debila, który wziął więcej osób niż miał miejsc
>- debili, którzy wsiedli mimo tego, że nie mieli miejsc i
>jechali na pace

Niekoniecznie - nic nie napisali ze to mlodziez w wieku
reprodukcyjnym.

J.

do góry

W dniu 2010-10-13 00:13, kogutek pisze:
>> W dniu 2010-10-12 14:47, kogutek pisze:
>>
>>> Jak go łapią to kasa
>>> którą zostawia jest również moją kasą bo idzie do wspólnego kotła. Nie
>>> policzenie za coś to okradzenie innych.
>>>
>>
>> Jak wpłaci, to jest to w pewnym sensie twoja kasa. Zanim to jednak
>> zrobi, to jest _jego_ kasa i nic Ci do niej.
>>
>> --
>> Marcin "Kenickie" Mydlak
>> Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
>> P307 2.0HDi/90
>> "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
> Mylisz się. Jak przyjmie mandat albo nie odwoła się od wyroku to nawet jak nie
> wpłaci to jest już w pewnym sensie nasza wspólna kasa.

Ale ty nawołujesz do dop...nia mandatów za co tylko się da. A ja pisałem
o sytuacji, kiedy nie dostaje za coś mandatu, ale ty mimo wszystko, już
liczysz z tego powodu swoją stratę, "bo mogli mu dowalić, a tego nie
zrobili.".

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości news:

> W kontekscie tego konkretnego wypadku: tak, kierowca popelnil ogromny
> blad, ale nie doszloby do tego na drodze dwupasmowej.

To akurat była droga wojewódzka, więc trudno się czepiać że nie była
dwupasmówką.
Sam bym chętnie zwalił to na drogę, ale w tym przypadku nie idzie.
Nie popadajmy w przesadę.

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2010 05:36:22 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Dnia pięknego Wed, 13 Oct 2010 01:18:47 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:
>>>wystarczy zacząć kontrolować kierowców "ZA NIC" a nie tylko łapać za
>>>wykroczenia i prędkość. kiedy zostałeś zatrzymany do kontroli bez
>>>złamania przepisów?
>> No, dawno temu, ale zdarzalo sie. Patrole ITD przy drodze stoja.
> ITD nie może ztrzymać takiego busa. Ich władza nie sięga poniżej 3.5t DMC.

To jakim cudem w CKMK widzialem iCara (przewoz osob) zatrzymanego przez
krokodyle (btw, po raz pierwszy w CKMK zobaczylem ITD :)? Na DMC>3.5t ten
opel mi nie wygladal ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On 12 Paź, 16:36, MadMan <m...@n...wp.pl> wrote:
> Dnia Tue, 12 Oct 2010 05:26:30 -0700 (PDT), tadek napisał(a):
>
> > "Klientom" mającym kilka mandatów w roku podnosić składkę OC w
> > szczególnych przypadkach odmawiać ubezpieczenia OC pojazdu.
>
> OC nie jest kierującego tylko samochodu. Co jak właścicielem jest ktoś
> bez prawa jazdy, jak np. bank? :)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
> JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
> Tlen: madman1985, GG: 2283138

To "chłop" robotę stracu błyskawicznie a bank zapłaci wyższą składkę

do góry

Dnia pięknego Wed, 13 Oct 2010 07:57:22 +0000 osobnik zwany Jacek Osiecki
wystukał:

> Dnia Wed, 13 Oct 2010 05:36:22 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>> Dnia pięknego Wed, 13 Oct 2010 01:18:47 +0200 osobnik zwany J.F.
>> wystukał:
>>>>wystarczy zacząć kontrolować kierowców "ZA NIC" a nie tylko łapać za
>>>>wykroczenia i prędkość. kiedy zostałeś zatrzymany do kontroli bez
>>>>złamania przepisów?
>>> No, dawno temu, ale zdarzalo sie. Patrole ITD przy drodze stoja.
>> ITD nie może ztrzymać takiego busa. Ich władza nie sięga poniżej 3.5t
>> DMC.
>
> To jakim cudem w CKMK widzialem iCara (przewoz osob) zatrzymanego przez
> krokodyle (btw, po raz pierwszy w CKMK zobaczylem ITD :)? Na DMC>3.5t
> ten opel mi nie wygladal ;)
>
zarejestrowany jako autobus?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

kml pisze:

> W jaki sposób to wpłynie na wyplenieni głupoty? Efekt będzie taki, że
> najpierw taki pan będzie jechał wolno a potem "czas nadrabiał". Ten
> wypadek to jest książkowy przykład debila IMO, który 1)wpakował ludzi
> jak warzywa na pakę 2)zamiast jechać wyjątkowo ostrożnie z uwagi na
> ilość pasażerów i warunki na drodze to tak powoził, że wydzwownił. Nie
> wiem czy to nie jest nowy niechlubny rekord zabitych osób na raz w
> jednym wypadku z udziałe dwóch pojazdów.
>
Dokładnie!!!
Taki kretyn się zawsze znajdzie niezależnie jakie ograniczenie będzie stało.
Wniosek: Albo uznajemy że prawo jazdy maja dorośli sprawni na umyśle i
ciele odpowiednio przeszkoleni ludzie i odpowiadają srogo za to co
zrobią albo 2/3, 3/4 ludzkości powinna mieć zakaz wsiadania do samochodu

Jeśli wybieramy pierwszą opcję to "państwo" powinno się zająć drogami i
infrastrukturą a nie stawianiem fotoradarów.
Obywatel ma się łatwo i szybko dostać z punktu A do punktu B (nie
koniecznie swoim autem) Czy dłubie w nosie czy gada przez komórkę w
samochodzie to nie jest pole zainteresowania "państwa"
Wprowadzanie kolejnych zakazów nic nie da. Biedny człowiek chcący
przetrwać od pierwszego do pierwszego zawsze będzie bardziej ryzykował i
wsiądzie do takiego busa bo nie ma wyboru.

z

do góry