J.F. pisze:

>> 3. Do działania WCDMA potrzebne jest 5MHz pasma dupleksowego
>> (2x5MHz).
> A w ogole jest to juz wdrazane na swiecie, czy nasi operatorzy
> musieliby zaplacic za pierwsza implementacje ?

Testowano (z sukcesem) we Francji i gdzieś w Skandynawii, ale niestety
nie wiem, czy działa komercyjne. W każdym razie sprzęt jako taki istnieje.

>> 5. Największy problem ma Centertel, bo posiadają tylko 34 kanały
>> GSM900. Po przeznaczeniu 25 na WCDMA zostałoby im zaledwie 9 na
>> GSM - to zdecydowanie za mało.
> Nie ma w planach jakiegos przetargu na pare kanalów ?

Już nie. Pasmo E-GSM (50 kanałów) zostało podzielone między P4 a Aero2.
Gdyby ktoś w UKE pomyślał, mielibyśmy dziś czterech operatorów z
wystarczającą ilością pasma 900. Zamiast 2x25 kanałów można było zrobić
jeden przetarg na 42 kanały (który prawdopodobnie wygrałby Play).
Dopiero po jego rozstrzygnięciu przetarg "uzupełniający" na 8 kanałów,
mocno promujący operatorów posiadających niedobór pasma 900 (Centertel
mógłby uzupełnić posiadane 34 kanały o dodatkowe 8 do 42). W ten sposób
czterech dużych graczy miałoby po mniej-więcej tyle samo kanałów GSM (45
lub 42) - 25 z nich mogliby przeznaczyć na WCDMA900, a 17/20
wystarczyłoby do "zrobienia" ogólnopolskiego zasięgu GSM900 w terenach,
gdzie nie opłaca się stawiać GSM1800/WCDMA2100.

Ale mamy co mamy... Nie ma chyba żadnego innego kraju w Europie, w
którym pasmo 900MHz jest podzielone na pięciu operatorów. Ba, nawet
czterech to rzadkość...

> A tak swoja droga .. naprawde nie da sie zbudowac ogolnopolskiego
> zasiegu na 1800 ?
> Przeciez to tylko kwestia gestosci stacji, a ta rosnie ... i nawet
> koszta nie sa juz jakies olbrzymie ...

Obawiam się, że największe koszta są właśnie "w terenie": stawianie
masztów. Bez roamingu wewnętrznego raczej nie ma szans. Poza tym:
chciałbyś korzystać z sieci operatora, który nie zapewnia zasięgu "w
górach, w lesie, na jeziorze"? Wiadomo, teoretycznie można pokryć
wszystkie miasta i ważniejsze drogi, ale wioska, gdzie jest 1000
mieszkańców - nawet jakby połowa z nich chciała korzystać z tej sieci,
to inwestycja byłaby chyba nieopłacalna (tylko szacuję, niestety nie
mogę podeprzeć się żadnymi danymi).

> No i jeszcze trzecia droga - teoretycznie mozna by jakis okrojony
> CDMA wprowadzic, z mniejszym pasmem.

Tylko to rozwiązanie połowiczne: nie jest możliwe, by nasi operatorzy
byli w stanie zamówić u producentów odpowiednią ilość telefonów
CDMA+GSM+WCDMA, więc wykrojony kawałek pasma nadawałby się tylko do
mobilnego internetu. Centertel w to nie wejdzie, bo mają 450MHz. PTC i
Polkomtel jak najbardziej mogą, tylko po co, skoro mają na tyle pasma,
by dać radę zrobić GSM900 + WCDMA900, a WCDMA900 nada się także do
głosu, a nie tylko do internetu.

Jest jeszcze jedna droga - wydawać by się mogło nieco nieprawdopodobna,
ale przecież zwykle rządzi rachunek ekonomiczny, więc kto wie.
Operatorzy (dwaj, trzej, nawet czterej) mogą utworzyć wspólną spółkę
"hurtową" zarządzającą ogólnopolską siecią w paśmie GSM900, do której
"wnoszą" po kilka-kilkanaście (albo nawet i wszystkie) własne kanały
GSM900. Po skonsolidowaniu pasma wystarczy i na GSM900, i na WCDMA900.

Marek