On 2013-07-19, slawek <h...@s...pl> wrote:
> Użytkownik "Adam Klobukowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:2be9313c-d656-4eed-b10a-0d32a7b43781@go
oglegroups.com...
>
>>Od zawsze? Zmiana wymagań w klasyczynych metodach wytwarzania
>>oprogramowania to zawsze problem, bo założeniem jest że wymagania nie
>>powinny się zmieniać. W Agile nigdy, bo >założenie jest że wymagania się
>>zmienią.
>
> Czyli uważasz, że "koszt zmiany w Agile jest zerowy"?

Nie widzę z czego taki wniosek wyciągnąłeś. Stosując wprost ten tok
rozumowania: jeśli musisz jeść, to znaczy że jedzenie jest darmowe.

W klasycznych metodach zmiana wymaga wynegocjowania załącznika do umowy,
czyli trzeba zaprząc proces biznesowy, co *zawsze* zauważalnie podnosi
koszt operacji[*].

Agile zakłada, że skoro zmiany pojawiają się i pojawiać się będą, to
trzeba je uczynić *tańszymi* niż do tej pory -- najprościej przez
usunięcie procesu biznesowego z drogi.

[*] Zawsze podnosi koszt i zawsze to widać, ale w pewnych przypadkach
się opłaca (a czasem w ogóle nie ma możliwości zorganizować sprawy
inaczej, np. zakupów sprzętu do serwerowni).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot