John Smith wrote:
>> Kiedys byly tylko 50mm na "pelnej klatce" trzeba bylo sie nachodzic,
>> ale zdjecia sie robilo. i to jakie?!;))
> Nie no, 50/1.4 na FF to ja rozumiem, ale tu chodzi zupełnie o coś
> innego. To cropowe 30/2.8 to tak jakbyś wziął 50/4 na FF. Jakoś nie
> widzę tego ani do makro, ani jako standard, dlatego pytam po co ludziom
> takie szkło.

Bo to nie jest szkiełko do profesjonalnego makro, ani do robienia za
uniwersalnego spacerzooma. To jest tani - w miarę jasny obiektyw o fajnej
ogniskowej i dodatkową funkcją makro. Ciężko jakkolwiek porównać do kita,
tam nawet nie ma pewnie 1:5, jakość optyczna jest gorsza, światło
podobnie. Tutaj jest zupełnie inna kategoria. Więc po co mieć? Bo małe,
tanie i często wystarczy do codziennego użytku. Do naleśnika rozmiarem
trochę brakuje, ale też nie ma co wybrzydzać.
Swoją drogą to jeden z pierwszych obiektywów z SAM, czyli takim sierocym
SSM - najwidoczniej sony ma zamiar iść drogą nikona i kiedyś wywalić z
body silnik. Aktualnie był by to mega strzał w plecy.

d.