W dniu 2013-10-30 01:10, Marek Dyjor pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2013-10-29 21:15, Marek Dyjor pisze:
>>> Artur Maśląg wrote:
>>>> W+ dniu 2013-10-29 19:59, LEPEK pisze:
>>>>> W dniu 2013-10-29 18:53, Marek Dyjor pisze:
>>>>>
>>>>>> tak całkiem na marginesie to nie mogę pojąć dlaczego matoły w RP
>>>>>> nie mogli po prostu zrobić tablic indywidualnych tylko MUSIELI
>>>>>> dodać te jakieś debilne obowiązkowe literka z cyferką na początku.
>>>>>
>>>>> Ogólnie rozróżnianie (? - nie mogę znaleźć właściwego słowa)
>>>>> numerów rejestracyjnych według województw jest jakimś przeżytkiem.
>>>>> To miało znaczenie w czasach przedinformatycznych, kiedy policjant
>>>>> wiedział, do którego z czterdziestu dziewięciu urzędów
>>>>> wojewódzkich zadzwonić w celu ustalenia właściciela danego pojazdu.
>>>>
>>>> Standardowe dorabianie ideologii. Dziwnym trafem w takich Niemczech
>>>> wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy, we Francji od
>>>> departamentu:> Ba, francuski wprowadzony w 2009 :) Jest tam parę
>>>> innych ciekawostek, ale nadal występuje rozróżnianie kto wydał
>>>> tablice.
>>>>> Obecnie nie ma żadnej potrzeby
>>>>> uwidaczniać, które starostwo wydało dokument. Jakiś system jest
>>>>> potrzebny, żeby nie wydawać numerów losowych, chociaż...?
>>>>
>>>> Najwyraźniej w wielu państwach uznano jednak, że sens jest.
>>>>
>>>>> Ale z tablicami indywidualnymi, to już zupełnie bez sensu ten
>>>>> wyróżnik województwa i cyferka.
>>>>
>>>> Aż mi ulżyło, czyli wracasz do meritum - a jak wygląda ta kwestia w
>>>> innych krajach? Może w Polsce wcale nie jest tak źle i bicie piany
>>>> jest średnio sensowne?
>>>
>>> ale nie wpadło ci do głowy że to są podobnei jak u nas jakieś bzdurne
>>> pozostałości po dawnych czasach.
>>
>> Najpierw odpowiedz na pytanie. Zresztą gdybyś się tematem
>> zainteresował to byś nie pisał o 'bzdurnych pozostałościach po
>> dawnych czasach.'. Ba, wystarczyło dokładnie przeczytać co napisałem:>
>
> a tak serio jaką to ważną infromację dla kogokolwiek niesie informacja
> że dany pojazd jest zarejestrowany w warszawie czy gdańsku, szczególnie
> jak jest w leasingu i leasingobiorca mieszka w Koluszkach?

A gdzie ja pisałem o wprost wiązaniu miejsca obecnego
pobytu/rejestracji z danymi z rejestracji? Widać, że czytasz
niewyraźnie i tematem to się nawet nie zainteresowałeś. Łatwiej
coś pogadać o 49 województwach i urzędnikach. No i nadal czekam
na odpowiedź na pytanie.

> Co to kogo obchodzi skąd jest tablica rejestracyjna?

A co masz myśli? Kto ją wydał, czy skąd jest samochód? Bo wiesz,
to spora różnica.

>>> pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały
>>> rozróżniac dwa sposoby zapisywania numeru NIP, z róznym podziałem na
>>> grupy? który to podział prawdpodobnei powstał przez błąd.
>>
>> Kolejne dorabianie ideologii - żadnego błędu nie było, a kreski
>> były prezentowane w celu łatwego odróżnienia fizyczny/reszta.
>> Zawsze to było 10 znaków.
>
> racja zawsze było 10 znaków,

A jednak - gdzie ten błąd?

> masz coś wspólnego z informatyką? śmiem
> zakładać że nie masz.

Zakładać to sobie możesz dowolne rzeczy, a to że błądzisz mogę
spokojnie uznać za pewnik.

> bo pomysł aby sposób formatowania identyfikatora przenosił informację
> jest kompletnym debilizmem.

Zależy z czyjego punktu widzenia.

> Jak ktoś chciał wprowadzić takie
> rozróżnienie do NIP to trzeba było przyjąć w pierwszym czy ostatnim
> znaku identyfikator F/R 0/1

Pytanie na jakim etapie okazało się ono przydatne i dla kogo.

> jakoś dzisiaj już praktycznie ludzie piszą NIPy jednym ciurkiem co
> zresztą zapoczątkował (swoją droga kretyńsko zaprojektowany) system
> ZUSowski.

NIP od zawsze był dziesięciocyfrowy, a informacja z separatorów
średnio przydatna wprost w systemach, skoro działalność miała NIP
'fizyczny'.

> lubisz bronić przegranej sprawy?

Staraj się pisać na temat, bo w ramach ściemniania mogę dorzucić
REGON i kuriozalne błędy w PESEL. Tyle, że to ma się nijak do
wydawania rejestracji itd.