fir kenobi <f...@g...pl> napisał(a):

> tutaj jednak zaistniala taka potrzeba - po prostu kazde draw
> zajmuje czas rzedu 1 do paru milisekund i bardzo limituje
> dokladnosc przetwarzania gdy tymczasem pusta fizyka bez
> draw moze mielic wielokroc szybciej (nie wiem dokladnie ile
> ale raczej setki lub tysiace)
To standardowe rozwiazanie. Mozna tez wydzielic dwa watki, jeden
"liczy fizyke", a drugi np. co 50ms blokuje pierwszy i odrysowuje to
co pierwszy wyliczyl. Jakie przyspieszenie? Wszystko zalezy od
kosztow wyswietlania i jednej petli fizyki. Gdy robilem takie zabawowe
symulacje to czasami jedna petla fizyki trwala minute, zrzucalem
pixmapy do plikow i dopiero po kilku dniach skladalem to w film :)
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/