-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "mmcafe" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <57e966b2$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<57e966b2$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Subject: Re: pendrive + USBKey
Date: Mon, 3 Oct 2016 10:34:14 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3563.918
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3563.918
Lines: 37
Message-ID: <57f21809$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.3.253.197
X-Trace: 1475483657 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5162 83.3.253.197:53100
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:706685
[ ukryj nagłówki ]Dzięki za odpowiedzi i dyskusję.
Program nie jest zbyt cenny i nie wymaga wyszukanych metod zabezpieczania.
Chodzi raczej o zabezpieczenie przed kopiowaniem typy kolega koledze. Stąd
preferowane jest tanie masowe rozwiązanie, które zabezpieczy soft przed 99%
prób skopiowania. Mam pełną świadomość, że nie da się takiego pendrive'a
zabezpieczyć w 100%, ale to co opisałem powyżej wystarczy.
Pozdrowienia,
C.
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Wed, 28 Sep 2016 07:28:40 +0200, slawek <f...@f...com> wrote:
> Oczywiście. Radzę jednak poszukać artykułu w Elektronice
Praktycznej
> nt. jak łamane są zabezpieczenia np. mikrokontrolerów.
Streszczając:
> złamanie zabezpieczonej przez zczytaniem pamięci FLASH daje się często
> zrobić prymitywnie i to za grosze.
To są stare dzieje, w większości współczesnych mcu już mocno
niektualne. Koszt wyciągnięcia lanoratoryjnie z współczesnych mcu
jest już duży i szczególnie zależny od rodzaju mcu Stąd dopóki
inicjator wątku nie zdradzi ile kosztuje ten chroniony soft to dalsze
ocena bezpieczeństwa rozwiązania nie ma sensu.
--
Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=