-
51. Data: 2023-04-20 16:39:06
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
W dniu 20.04.2023 o 15:12, Grzegorz Niemirowski pisze:
> M M <m...@g...com> napisał(a):
>> Urzędnicy to raczej chcą naszego dobra, nie dajmy sobie go zabrać.
>> Poruszam temat na forum gdzie zagląda wielu lokalnych dostawców
>> Internetu.
>> Są jeszcze ludzie którym zależy na dobrach społecznych a nie tylko
>> swoich własnych. Chyba że faktycznie okaże się że "niedasie" bo RODO...
>
> I to jest dobre podejście a nie armata w postaci interpelacji
> poselskiej. Mój komentarz dotyczył niszowości Usenetu, która to
> niszowość aż bije po oczach gdy patrzy się na tabelkę znajdującą się pod
> adresem http://news.chmurka.net/#Statystyki Dobro społeczne oczywiście
> popieram, ale nazywajmy rzeczy po imieniu: to jest dobro mniej więcej
> setki osób. Jest jeszcze pytanie czy ta setka musi sięgać po pieniądze
> publiczne i nie może ogarnąć tematu w swoim zakresie. Szczególnie, że
> koszt jest groszowy. Koszty utrzymania chmurki zostały już tutaj
> szczegółowo opisane.
>
To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
razu armata".
Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
patriotycznej tylko serwer nntp.
To jest ich zasrany obowiązek. Tym bardziej ,że koszt jest prawie zerowy.
I prawdą jest też, że sami możemy to sobie ogarnąć. Tylko po co nam taka
władza ?
Wybacz , ale statystyki z http://news.chmurka.net/#Statystyki nie są za
bardzo miarodajne.
Pozdrawiam
Adam Górski
-
52. Data: 2023-04-20 17:46:35
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx> napisał(a):
> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
> razu armata".
> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
> zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
> patriotycznej tylko serwer nntp.
Właśnie - to tylko serwer. Jeden z milionów, które jakoś nie potrzebują
interwencji państwa.
> To jest ich zasrany obowiązek.
Zajmowanie się na szczeblu rządowym każdą pierdołą, nawet taką, którą jedna
osoba prywatna może bez trudu ogarnąć? Co będzie kolejne, interpelacja żeby
minister skoczył komuś po fajki?
> Tym bardziej ,że koszt jest prawie zerowy.
> I prawdą jest też, że sami możemy to sobie ogarnąć. Tylko po co nam taka
> władza ?
Ale władza państwowa nie ma spełniać każdej zachcianki każdej grupki.
Przypominam o zasadzie pomocniczości. Co do kosztu - wielokrotnie więcej
będzie kosztował czas pracy urzędników niż utrzymanie tego serwera. Do tego
odciąganie ich od ważniejszych zadań. To jest działanie na szkodę
społeczeństwa.
> Wybacz , ale statystyki z http://news.chmurka.net/#Statystyki nie są za
> bardzo miarodajne.
Niby dlaczego nie są? Nie mamy roku 2003 ale 2023. Polski Usenet to obecnie
kilka grupek wzajemnej adoracji. Fajnie, że sobie działa. Mogę nawet
dorzucić się Adamowi do chmurki. Ale wszelkie pomysły robienia rządowego
Usenetu uważam za absurdalne.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
-
53. Data: 2023-04-20 18:08:53
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Adam Górski napisał:
> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
> razu armata".
>
> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
> zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
> patriotycznej tylko serwer nntp.
Ech, czasy się zmieniają. Kiedyś wobec takiego dictum zaraz by się pojawił
tłum dyskutantów, każdy by jął objaśniać, że hierarchia pl.* jest prywatną
własnością Tomasza Surmacza, a władzy nic do tego. I oczywiście miałby sto
procent racji.
> To jest ich zasrany obowiązek.
Usenet całkiem długo dobrze sobie radził funkcjonując jako mienie porzucone.
Ale przerabiania go na mienie ukradzone sobie nie wyobrażam. Jak to miałoby
sie odbyć? Chłopaki od pana Zbyszka robią o szóstej rano wjazd na chatę do
wyżej wzmiankowanego celem wydobycia kluczy kryptograficznych do zarządzania
hierarchią? O czym tu gadać, skoro mało kto rozumie, jak działa to, w czym
my tu teraz jesteśmy?
--
Jarek
-
54. Data: 2023-04-20 18:51:46
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
W dniu 20.04.2023 o 17:46, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx> napisał(a):
>> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co
>> od razu armata".
>> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam
>> panujący zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie
>> ławeczka zadumy patriotycznej tylko serwer nntp.
>
> Właśnie - to tylko serwer. Jeden z milionów, które jakoś nie potrzebują
> interwencji państwa.
Prawda. Bez przetargu by się nie obyło. I trzeba by powołać prezesa
Polskiego Towarzystwa Nntpicznego. Lub fundację Polski UseNet. I cały
pion administracji.
Choć z drugiej strony UseNet to prawie zUseNet. Albo ZUS-e Net. Może by
się dało podciągnąć.
Tak, zdecydowanie lepiej nie.
Pozdrawiam
Adam Górski
-
55. Data: 2023-04-20 19:02:11
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: M M <m...@g...com>
czwartek, 20 kwietnia 2023 o 16:39:08 UTC+2 Adam Górski napisał(a):
> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
> razu armata".
>
> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
> zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
> patriotycznej tylko serwer nntp.
"Uważaj czego sobie życzysz, bo może się spełnić"
Państwo chętnie zrobiłoby nam państwowy Internet - oczywiście ocenzurowany (na razie
jest tylko blokada stron hazardowych na poziomie DNS dostawcy Internetu, dla chcącego
łatwa do obejścia - ale co za problem przegłosować w nocy by tę cenzurę rozszerzyć,
infrastruktura już jest). Już teraz mnoży kolejne obowiązki sprawozdawcze by
utrudnić życie małym lokalnym operatorom (duży może zatrudnić zespół ludzi specjalnie
do zaspokajania zachcianek urzędników, małemu zabiera to czas z ważniejszych
tematów). Wcześniej był jeden SIIS a teraz są dwa PIT (UKE) i SIDUSIS (ministerstwo)
gdzie zbierane są podobne ale nieco różne dane i mają dwie nieco różne bazy adresowe,
pomijając już to ile razy nowy niedopracowany PIT się wywalał, choć w ogóle zaczął
"działać" miesiąc po wejściu w życie ustawy (która weszła 3 dni po ogłoszeniu, jakby
to było coś tak pilnego że nie można było dać operatorom kilku miesięcy na
dostosowanie swoich systemów).
Regulaminy i umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych mają po kilkanaście stron,
bo też muszą zawierać dużo różnych rzeczy wymaganych przez gąszcz przepisów.
Wszystko i tak będzie do wyrzucenia (napisania od nowa) jak wejdzie nowa ustawa Prawo
komunikacji elektronicznej - która miała wejść ponad 2 lata temu (zgodnie z
wymaganiami UE) ale nadal jest projektem nie wiadomo jak długo jeszcze.
Dotacje na "białe plamy" są teoretycznie dostępne dla każdego a praktycznie większość
z nich bierze pomarańcza - i buduje sieci nie tam gdzie faktycznie ich brakuje, tylko
tam gdzie można najlepiej wykosić konkurencję. A z garstki klientów tylko w
miejscach gdzie nikomu się nie opłaca nawet z dotacjami, utrzymać infrastruktury się
niestety nie da.
Jest wiele patologii. Najlepsze co państwo może zrobić, to po prostu nie
przeszkadzać.
-
56. Data: 2023-04-20 19:11:14
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
>> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
>> razu armata".
>>
>> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
>> zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
>> patriotycznej tylko serwer nntp.
>
> Ech, czasy się zmieniają. Kiedyś wobec takiego dictum zaraz by się pojawił
> tłum dyskutantów, każdy by jął objaśniać, że hierarchia pl.* jest prywatną
> własnością Tomasza Surmacza, a władzy nic do tego. I oczywiście miałby sto
> procent racji.
>
>> To jest ich zasrany obowiązek.
>
> Usenet całkiem długo dobrze sobie radził funkcjonując jako mienie porzucone.
> Ale przerabiania go na mienie ukradzone sobie nie wyobrażam. Jak to miałoby
> sie odbyć? Chłopaki od pana Zbyszka robią o szóstej rano wjazd na chatę do
> wyżej wzmiankowanego celem wydobycia kluczy kryptograficznych do zarządzania
> hierarchią? O czym tu gadać, skoro mało kto rozumie, jak działa to, w czym
> my tu teraz jesteśmy?
>
Dzięki. Zagalopowałem się. Już mi przeszło.
Pomysł był , żeby nikt nie musiał tego robić charytatywnie.
A już na pewno nie miałem na myśli zawłaszczania hierarchii pl.* .
PS.
@Do Zbyszka, gdyby służby czytały : Mnie się wszystko podoba. Proszę do
mnie nie przychodzić. A jeżeli już to nie o 04:00 rano. Tak robiło GRU.
Bądźcie oryginalni i kulturalni. Tak o 09:00 znacznie lepiej to wygląda.
Pozdrawiam
Adam Górski
-
57. Data: 2023-04-20 21:42:19
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 20 kwietnia 2023 o 13:57:19 UTC+2 a a napisał(a):
> On Thursday, 20 April 2023 at 13:33:59 UTC+2, Adam Górski wrote:
> > W dniu 18.04.2023 o 21:06, Adam Górski pisze:
> > > W dniu 18.04.2023 o 19:54, jn pisze:
> > >> W dniu 18.04.2023 o 19:45, Adam Górski pisze:
> > >>> Ktoś coś może polecić poza chmurką ?
> > >>
> > >> Co jest złego w chmurce?
> > >
> > > Nie no pewnie nic. Tak samo jak w septemberze.
> > >
> > > Ale jakoś mnie nazwa irytuje. Tak już mam.
> > >
> > > Więc pewnie september.
> > >
> > > Pozdrawiam
> > >
> > > Adam Górski
> >
> > Odpowiem sobie.
> >
> > Nie wiedziałem , że chmurka to działanie społeczne.
> > Popieram wszelkie działania społeczne bo jako jedne z niewielu
> > odpowiadają na prawdziwe potrzeby.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > Adam Górski
> Jeżeli popieracie działania społeczne to mogę przygotowac projekt interpelacji
poselskiej,
> który pozwoli na sfinansowanie takich działań jak publiczne serwery nntp usenet z
budżetu, bo to wielkie dobro społeczne, duża wartośc dodana dla społeczeństwa, a
koszty kieszonkowe.
A skąd posła weźmiesz, który tą interpelację zgłosi?
-
58. Data: 2023-04-20 21:43:50
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 20 kwietnia 2023 o 18:08:56 UTC+2 Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Adam Górski napisał:
> > To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co od
> > razu armata".
> >
> > Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam panujący
> > zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie ławeczka zadumy
> > patriotycznej tylko serwer nntp.
> Ech, czasy się zmieniają. Kiedyś wobec takiego dictum zaraz by się pojawił
> tłum dyskutantów, każdy by jął objaśniać, że hierarchia pl.* jest prywatną
> własnością Tomasza Surmacza, a władzy nic do tego. I oczywiście miałby sto
> procent racji.
O, właśnie, co się właściwie stało z p. Tomaszem Surmaczem?
-
59. Data: 2023-04-21 01:12:42
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> O, właśnie, co się właściwie stało z p. Tomaszem Surmaczem?
Można zapytać...
http://web.archive.org/web/20181010163811/zak.ict.pw
r.wroc.pl/employees/tsurmacz/
--
Badam pana i badam, ale wciąż nie mogę dojść przyczyny pańskiej
dolegliwości. Przypuszczam, że to alkohol...
- Dobrze, panie doktorze, przyjdę kiedy pan doktor wytrzeźwieje.
-
60. Data: 2023-04-21 01:18:41
Temat: Re: [ot] jaki serwer usenet
Od: a...@h...invalid (Arnold Ziffel)
Grzegorz Niemirowski <g...@g...net> wrote:
> nazywajmy rzeczy po imieniu: to jest dobro mniej więcej setki osób.
Patrząc na ostatnią dobę, to nawet mniej. 59 unikalnych From.
[news@kvm ~]$ bin/sm < db/group-activity.txt.old | grep ^From: | sort | uniq | wc -l
59
--
Trzy lwy spotkały się na pustyni. Pierwszy jęcząc mówi:
- Zjadłem Amerykanina z wrzodem żołądka i od wczoraj jestem chory.
Drugi odzywa się:
- Trzy dni temu zjadłem Polaka i do dziś meczy mnie kac.
Natomiast trzeci:
- A ja zjadłem Rosjanina i od tygodnia wymiotuje medalami.