eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaostry obiektyw i jego praktyczne granice
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 74

  • 71. Data: 2009-11-23 20:32:13
    Temat: Re: ostry obiektyw i jego praktyczne granice
    Od: XX YY <f...@g...com>

    On 23 Nov., 21:20, Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> wrote:
    > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:67add04d-6300-453d-9963-3e6731e41...@t1
    8g2000vbj.googlegroups.com...
    >
    > > to nie jest prawda.
    > > to zalezy jak skorygowane sa obiektywy
    > > aby nie byc goloslownym
    > > 70-200/2,8  L
    > > i 70-200/4 L
    >
    > > o ile sobie przypominam 70-200 /4,0 na pelnej dziurze ma lepsza
    > > rozdzielczosc od 2/8  L po przymknieciu do 4.
    >
    > Odpowiedz natychmiastowa - oczywiście (i jak zwykle) się mylisz. Aby nie być
    > gołosłownym:http://www.photozone.de/images/8Reviews/
    lenses/canon_70200_28/mtf.gifhttp://www.photozone.de
    /images/8Reviews/lenses/canon_70200_4/mtf.gif
    >
    > --
    > pozdrawiam
    >       Mikołaj


    http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
    _70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html

    http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
    _70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html

    pipcysz bez sensu i nie na temat.

    nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
    dalbys se raz wreszcie siana.


  • 72. Data: 2009-11-23 21:25:34
    Temat: Re: ostry obiektyw i jego praktyczne granice
    Od: Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>

    Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:bc35b658-4aea-427d-8287-1a337b5af9db@p3
    3g2000vbn.googlegroups.com...

    >> > to nie jest prawda.
    >> > to zalezy jak skorygowane sa obiektywy
    >> > aby nie byc goloslownym
    >> > 70-200/2,8 L
    >> > i 70-200/4 L
    >>
    >> > o ile sobie przypominam 70-200 /4,0 na pelnej dziurze ma lepsza
    >> > rozdzielczosc od 2/8 L po przymknieciu do 4.
    >>
    >> Odpowiedz natychmiastowa - oczywiście (i jak zwykle) się mylisz. Aby nie
    >> być
    >> gołosłownym:http://www.photozone.de/images/8Reviews/
    lenses/canon_70200_28/mtf.gifhttp://www.photozone.de
    /images/8Reviews/lenses/canon_70200_4/mtf.gif

    > http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
    _70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html
    >
    > http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
    _70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html
    >
    > pipcysz bez sensu i nie na temat.

    1. Pisałeś o wersjach bez IS, sprawdź sobie w "wysłanych"
    2. Wysłałeś dwa razy tego samego linka

    > nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
    > dalbys se raz wreszcie siana.

    Irasiad dzisiaj zdenerwowany?

    --
    pozdrawiam
    Mikołaj


  • 73. Data: 2009-11-24 08:09:33
    Temat: Re: ostry obiektyw i jego praktyczne granice
    Od: XX YY <f...@g...com>


    >
    > > nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
    > > dalbys se raz wreszcie siana.
    >
    > Irasiad dzisiaj zdenerwowany?
    >
    > --
    > pozdrawiam
    >       Mikołaj- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    dopisywanki i dogaduchy w temacie fotografii cyfrowej kogos , kto nie
    potrafi zrobic jednego przyzwotego zdjecia , czy tez powiedziec cos
    uzytecznego sa bez najmniejszego sensu - nikt ich nie potrzebuje.
    istnieja grupy jak np plotki , towarzyskie itp , ktore sa bardziej
    odpowiednie dla takich osob.
    jak kiedys ci napisalem masz mendowata nature.
    wieksza przyjemnosc odczuwasz w dopiekaniu komus niz podjeciu
    rzeczywiscie merytorycznej dyskusji.
    Co niby chcesz powiedziec przez irasiad ? Daleko ci klasa i wiedza i
    przede wszytkim dokonaniami do prezydenta.
    O tutce mozna powiedziec - gosc z mendowata natura o Kaczynskim -
    zostal prezydentem

    daj se juz rzeczywiscie siana , nie mam ochoty na podejmowanie
    dyskusji z toba.


  • 74. Data: 2009-11-24 19:41:24
    Temat: Re: ostry obiektyw i jego praktyczne granice
    Od: Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>

    Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:d85348ef-e9d7-41e1-9703-f199dd37915b@h2
    g2000vbd.googlegroups.com...
    >
    >>
    >> > nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
    >> > dalbys se raz wreszcie siana.
    >>
    >> Irasiad dzisiaj zdenerwowany?

    > dopisywanki i dogaduchy w temacie fotografii cyfrowej kogos , kto nie
    > potrafi zrobic jednego przyzwotego zdjecia , czy tez powiedziec cos
    > uzytecznego sa bez najmniejszego sensu - nikt ich nie potrzebuje.
    > istnieja grupy jak np plotki , towarzyskie itp , ktore sa bardziej
    > odpowiednie dla takich osob.
    > jak kiedys ci napisalem masz mendowata nature.
    > wieksza przyjemnosc odczuwasz w dopiekaniu komus niz podjeciu
    > rzeczywiscie merytorycznej dyskusji.
    > Co niby chcesz powiedziec przez irasiad ? Daleko ci klasa i wiedza i
    > przede wszytkim dokonaniami do prezydenta.
    > O tutce mozna powiedziec - gosc z mendowata natura o Kaczynskim -
    > zostal prezydentem
    >
    > daj se juz rzeczywiscie siana , nie mam ochoty na podejmowanie
    > dyskusji z toba.

    To wszystko pisze anonim-burak z Wiednia który wypisuje takie brednie, że
    wstydzi się je podpisać imieniem i nazwiskiem... pomijam już takie kwestie
    techniczne jak cytowanie czy składnia i interpunkcja... normalnie
    paranoja... :-)

    --
    pozdrawiam
    Mikołaj

strony : 1 ... 7 . [ 8 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: